Справа №2-774/09  

УХВАЛА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

20 листопада 2009 року.                                                                                          м.  Маріуполь  

  Приморський районний суд у складі головуючого судді Чебанова О.О., при секретарі Матус Т.В.,   розглянувши   у   відкритому   судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно, придбаного у період шлюбу, -  

ВСТАНОВИВ:  

  У лютому 2009 року позивачка звернулася з позовом до відповідача про     визнання права власності на майно, придбаного у період шлюбу.  

У судовому засіданні сторони заявили клопотання про визнання мирової угоди між ними.  

  Вбачаючи, що сторони добровільно дійшли мирової угоди, яка не   суперечить   закону і не   суперечить   інтересам сторін та третіх осіб, керуючись ст.205 ч.1 п.4   ЦПК   України, суд –  

УХВАЛИВ   :  

    Визнати мирову угоду між сторонами, по якій:  

1.   ОСОБА_2 визнає право власності за ОСОБА_1 на жилий будинок №63 по вулиці Парусній в м. Маріуполі..  

2. ОСОБА_1 бере на себе зобов’язання після шести місяців з дати підписання мирової угоди і у випадку не продажу будинку№63 по вулиці Парусній в м. Маріуполі щомісячно сплачувати еквівалент по курсу НБУ в розмірі 168 доларів США.  

3. Сторони принципово домовились про продаж даного будинку відразу після підписання мирової угоди. У цьому випадку всі гроші, за виключенням повного розрахунку з банком за договором кредиту, в розмірі залишившегося тіла кредиту у сумі 10074 долара США, залишаються ОСОБА_1, а вказана сума 10074 долара США (еквівалент за курсом НБУ на момент розрахунку), передається ОСОБА_2 для погашення заборгованості перед банком.  

4. У свою чергу ОСОБА_1 визнає право власності на Ѕ частину жилого будинку №61 по вулиці Парусній у м. Маріуполі за ОСОБА_2  

5. ОСОБА_2 бере на себе всі  зобов’язання по кредитному договору №014/07-155/148648/1 та №014/11-155/130, укладеними між ним та „ОСОБА_3 Аваль”.  

6. Від інших позовних вимог сторони відмовляються.  

7.  У разі невиконання сторонами цієї мирової угоди, вони можуть звернуться у державну виконавчу службу для примусового виконання.  

8.  Зміст ст.ст. 175, 206 ЦПК України щодо наслідків укладення мирової угоди і закриття провадження по цивільній справі сторонам роз'яснено.  

  Судом сторонам доведені вимоги ст.205,206 ЦПК України та наслідки закриття провадження по справі.  

Закрити провадження у справі.  

На ухвалу може бути подане заява про його апеляційне оскарження протягом   п’яти   днів   після   винесення, а апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі протягом 10 днів   після   подачі заяви.  

Суддя