Судове рішення #6683194


  Справа    № 2-5073/2009р.  

 


Р І Ш Е Н Н Я  

І М ” Я М     У К Р А Ї Н И  

21  вересня 2009 року  Харцизький міський суд Донецької області  в складі:

головуючого – судді Труханової Л.М.

при секретарі –  Чикаленкової Я.А.

з участю прокурора Згуевіч Л.Є.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом  Органу опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради до ОСОБА_1, третя особа: Комунальний заклад « Харцизький притулок для дітей»,  про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину,-

В С Т А Н О В И В:  

 Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача. Позов мотивує тим, що на обліку в службі у справах  дітей Харцизької міської ради з березня 2009 року перебуває сім’я ОСОБА_1, як сім’я яка опинилась в складних життєвих обставинах. Відповідач ОСОБА_1 виховує неповнолітню доньку- Веденіну ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати ОСОБА_3, рішенням Советського райсуду м. Макіївка від 05.12.2003 року позбавлена батьківських прав відносно доньки. ОСОБА_4 не працює, не має постійних коштів та прибутків на утримання дитини, не приділяє донці належної уваги, не цікавиться її навчанням та життям, веде аморальний спосіб життя, негативно характеризується з місця проживання .З 2006 року ОСОБА_4 ніде не навчається. Батько з донькою протягом двох років бродяжничали.  Дитина  з лютого 2009 року по теперішній час  перебуває у притулку для дітей м. Харцизька. Батько дитину не відвідує,  її долею та здоров»ям не цікавиться, матеріальної допомоги не надає. Аморальна поведінка відповідача негативно впливають на психологічний та фізичний стан дитини, її виховання та розвиток. Спосіб свого життя відповідач змінити не намагається, не приймає заходів щодо  налагодження побуту неповнолітньої, створення належних умов виховання. Таким чином батько самоусунувся від виховання дитини. Просять суд позбавити ОСОБА_1 батьківських прав, та стягнути аліменти на її утримання.

 Представник позивача та третьої особи в судовому засіданні підтримали позовні вимоги у повному обсязі.  

 Відповідач в судове засідання не з’явився про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

      Суд згідно ст. 224 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі доказів, що є у справі та постановити заочне рішення.

 Суд знаходить позов обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

 Так, судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження, відповідач ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.

 Відповідно до наданої копії рішення Советського районного суду м. Макіївка від 05.12.2003 року, мати- Тищенко ( Мелешкіна) ОСОБА_6 позбавлена батьківських прав у відношення доньки ОСОБА_5.

 Відповідно до висновку органу опівки та піклування Харцизької міської ради відповідач ОСОБА_1  не забезпечує її необхідними умовами з виховання та розвитку, не працює, веде аморальний спосіб життя, за місцем проживання характеризується негативно.

 Згідно довідки Комунального закладу « Харцизький притулок для дітей» ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває у вказаному закладі з 30.04.2009року по теперішній час.  

Згідно з ч.2 ст.150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов’язані піклуватися про здоров’я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

 Згідно ст..155 СК України вбачається, що ухилення батьків від виконання батьківських обов’язків є підставою для покладання на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно з ч. 1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

Так, суд встановив, що відповідач не виконує обов’язків щодо виховання дитини, тому вважає можливим позбавити його батьківських прав відносно доньки ОСОБА_5.  

 Згідно ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а якщо батьки відхиляються від цього зобов’язання, кошти на утримання дитини стягуються з них у судовому порядку.

 Оскільки відповідач не надає матеріальної допомоги неповнолітньої, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в частині стягнення з нього аліментів на утримання дитини.

 Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню, суд враховує стан здоров’я дитини,  стан здоров’я відповідача, його вік та матеріальне становище те, що відповідач не працює, але працездатний, не має аліментних зобов’язань перед іншими особами, тому вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти у розмірі ј частини з усіх видів доходів щомісячно до повноліття дитини.

 Згідно зі ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення в частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

 Керуючись ст..ст.150,155, 164, 180,  Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 213-215, 224, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:  

 Позов Органу опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради до ОСОБА_1, третя особа: Комунальний заклад « Харцизький притулок для дітей»,  про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину- задовольнити.  

 Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав у відношенні неповнолітньої доньки- Веденіної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.    

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у  м. Харцизьку Донецької області на користь ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на її утримання у розмірі ј частини з усіх видів доходу, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27 липня 2009 року й до повноліття дитини, перелічивши їх на особистий рахунок дитини № 1461 Відкритого акціонерного товариства « Державний ощадний банк України» м. Макіївка 3292/0112.

 Передати неповнолітню ОСОБА_5 під опіку органам опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради для подальшого влаштування.

Стягнути з відповідача  держмито у розмірі  51грн. на користь держави на (р/с 31415537700088, одержувач: місцевий бюджет м. Харцизька, ОКПО 84686480, МФО 834016, КОД платежу 22090100 в УДК Донецької області).

Стягнути з відповідача витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. на р/р 31216259700004, отримувач УДК у м. Донецьку, ЄДРПОУ: 34686537,  МФО 834016 Банк: ГУ ДКУ у Донецькій області, призначення платежу: ІТЗ до Харцизького міського суду Донецької області, код суду 0550).

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.                

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня його  отримання його копії.

Заяву про оскарження заочного рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення  заочного рішення.

Апеляційну скаргу на заочне  рішення суду може бути подано протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення заочного рішення без попереднього  подання заяви про апеляційне оскарження.



Суддя: підпис:  


Копія вірна суддя:  








  • Номер: 22-ц/4820/243/19
  • Опис: за заявою ТзОВ"Українська факторингова компанія" про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовомПАТ "Райффайзен банк Аваль" до Мицянки О.П. про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-5073/2009
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Труханова Людмила Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2018
  • Дата етапу: 20.02.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація