Дело № 1-217/2009
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
21октября 2009 года Покровский районный суд Днепропетровской области в составе
председательствующего судьи Пустовар О.С.
при секретаре Комеристой И.А.
с участием прокурора Седашова Д.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Покровское уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, не работает, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, согласно ст.89 УК Украины ранее не судим,
- по ч.1 ст.309 УК Украины,-
установил:
Подсудимый ОСОБА_1 в июне 2009 года, находясь на окраине пос. Покровское Покровского района Днепропетровской области с целью незаконного приобретения наркотических средств без цели сбыта, собрал дикорастущие растения конопли, которые перенес к себе в домовладение по ул. Р.Люксембург, 32, пос. Покровское Покровского района Днепропетровской области, где их высушил, измельчил, тем самым незаконно изготовил, а именно довел наркотикосодержащее растение конопли до состояния, дающего возможность использовать его как наркотик, после чего, незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта.
Часть высушенных, измельченных растений конопли ОСОБА_1 употребил лично, путем выкуривания сигареты, наполненной измельченными растениями конопли, а оставшееся незаконно хранил на территории своего домовладения для личного употребления без цели сбыта
08 сентября 2009 года в ходе осмотра домовладения ОСОБА_1 по ул. Р.Люксембург,32 пос. Покровское Покровского района Днепропетровской области сотрудниками милиции был обнаружен пакет с веществом, массой 9,8 грамм, которое согласно заключения эксперта №70/10/2914 от 23 сентября 2009 года является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/ высушенный, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и суду показал, что в июне 2009 года на окраине пос. Покровское собрал дикорастущее растение конопли. Дома его высушил, измельчил и хранил для личного употребления. 08.09.2009 года к нему домой приехали работники милиции и провели осмотр домовладения, в результате которого нашли пакет с высушенной коноплей. Также пояснил, что состоит на учете у врача – нарколога, так как ранее был судим, за употребление наркотиков, и знал, что хранение наркотиков уголовно наказуемо.
Свидетель ОСОБА_2 суду пояснил, что был приглашен работниками милиции, в качестве понятого при осмотре домовладения ОСОБА_1 В результате осмотра был обнаружен пакет с коноплей.
Свидетель ОСОБА_3 суду пояснил, что был приглашен работниками милиции, в качестве понятого при осмотре домовладения ОСОБА_1 В результате осмотра был обнаружен пакет с коноплей.
Свидетель ОСОБА_4 суду пояснил, что была получена информация, что у ОСОБА_1 хранится конопля. 08.09.2009 года приехали к ОСОБА_1 домой с намерением провести осмотр его домовладения, он написал заявление, что не возражает против проведения обыска в присутствии понятых. В сарае был обнаружен пакет с высушенной коноплей.
Свидетель ОСОБА_5 суду пояснил, что к нему обратился ОСОБА_4, что у него есть информация относительно того, что у ОСОБА_1 хранятся наркотики. В ходе осмотра 08.09.2009 года в домовладении ОСОБА_1 в сарае был обнаружен пакет с измельченным растением конопли.
Свидетель ОСОБА_6 суду пояснил, что была получена информация, что у ОСОБА_1 хранятся наркотические средства. По приезду к домовладению ОСОБА_1, последний дал письменное разрешение на проведение осмотра его домовладения. В ходе осмотра был обнаружен пакет с измельченным растением конопли. Как позже экспертиза показала в данном пакете была марихуана.
Кроме того, вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается следующими письменными доказательствами:
- протоколом осмотра от 08.09.2009 г., согласно которого при осмотре домовладения ОСОБА_1, расположенного по ул. Р.Люксембург, 32 пгт. Покровское Покровского района Днепропетровской области в хозяйственной постройке обнаружен пакет из полимерного материала с измельченным веществом зеленого цвета со специфическим запахом. В присутствии участников осмотра ОСОБА_1 пояснил, что данное вещество является измельченным растением конопли и принадлежит лично ему, которое собрал, высушил, измельчил и хранил для личного употребления без цели сбыта (л . д.5);
- заключением эксперта №70/10/2914 от 23 сентября 2009 года, согласно которого вещество массой 9,8 грамм является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/ высушенный (л.д.29-31).
Таким образом, вина подсудимого ОСОБА_1 в судебном заседании доказана. Его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Переходя к назначению наказания ОСОБА_1, суд учитывает общественную опасность содеянного и личность подсудимого, который на протяжении досудебного следствия показаний не изменил, активно способствовал в раскрытии преступления, вину свою полностью признал и чистосердечно раскаивается в содеянном, однако на основании ст.89 УК Украины не судим , по месту жительства характеризуется отрицательно. С учетом этих обстоятельств наказание подсудимому ОСОБА_1 следует избрать в виде лишения свободы, но с применением ст.75 УК Украины.
На основании выше изложенного и руководствуясь
ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-
приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1, освободить от отбытия наказания, установив испытательный срок в 2 (два) года.
На основании ст.76 УК Украины ОСОБА_1 обязать периодически являться для регистрации в органы по исполнению уголовного наказания.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства расходы за производство судебно-химической экспертизы по уголовному делу в сумме 600 грн. 96 коп. р/с 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области МФО – 805012 ОКПО – 25575055 получатель платежа НИЕКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 – подписку о невыезде, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: 9,8 грамм наркотического средства каннабис (марихуана) изъятое у ОСОБА_1, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Покровского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, квитанция №137509 от 28.09.2009 г. – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в срок 15 суток в
Апелляционный суд Днепропетровской области.
Судья: