Справа № 2-293/09  

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  

23 листопада 2009 року               смт. Великий Березний      

  Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Цибика І.Й., при секретарі Тисянчин М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Великий Березний цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великоберезнянської селищної ради про визнання права власності на будинок,  

В С Т А Н О В И В :  

    Позивач звернувся до суду з цим позовом, з тих підстав, що 26.07.2004 року помер його дід — ОСОБА_2, якому належав житловий будинок № 2 в                              смт.  В.Березний  по вул. Балудянського.  

    Після смерті дідуся, мати позивача ОСОБА_3 та його тітка ОСОБА_4, являються спадкоємцями першої черги за законом вказаного майна, але згідно із заявами від  28 жовтня 2009 року, засвідченими у нотаріуса, вони не заперечують проти визнання права власності на будинок за позивачем.  

    ОСОБА_1 фактично вступив в управління спадковим майном, але не може оформити спадщину через те, що відсутні правовстановлюючі документи на будинок, тому просить визнати за ним право власності на цей будинок.  

    В судове засідання позивач подав заяву, в якій підтримав позов, просив його задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.  

    Голова  Великоберезнянської селищної ради у поданій заяві визнав позов.  

    Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.  

    В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 26.07.2004 року помер  ОСОБА_2, якому належав житловий будинок № 2 по вул. Балудянського в  смт.  В.Березний.  

    Ці обставини встановлено на підставі договору на право безстрокового користування земельною ділянкою та інвентарною справою № 3948 від 08.10.2009 року, виданої КП “Великоберезнянське РБТІ”.  

    На час відкриття спадщини ОСОБА_1, постійно проживав у вказаному будинку та доглядав за дідусем до дня його смерті, тобто фактично прийняв спадщину.  

    Інші спадкоємі, мати позивача ОСОБА_3 та його тітка ОСОБА_4, згідно із заявами від 28 жовтня 2009 року, засвідченими у нотаріуса, не заперечують проти визнання права власності на будинок за позивачем.  

    Оскільки у зв'язку з смертю власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на житловий будинок не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна первинному власнику та наступному власнику (спадкоємцю) вирішується в судовому порядку.  

    Правовідносини між сторонами врегульовані главою 3 «Захист цивільних прав та інтересів» ЦК України, де зокрема відповідно до ст. 16 цього Кодексу – кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів можуть бути в тому числі і визнання права; ч. 3 ст. 1268 Кодексу - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.  

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 60, 61, 130, 212-215 ЦПК України, ст. 16, 328, 1268  ЦК України, суд,  

            В И Р І Ш И В :  

  Позов задовольнити повністю.  

  Визнати право власності на житловий будинок № 2 по вул. Балудянського в  смт.  В.Березний  Великоберезнянського району Закарпатської області за ОСОБА_1.  

  Рішення набирає законної сили в строк і в порядку, встановлені ст. 223 ЦПК України.  

  На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк з дня проголошення рішення через цей суд.  

        Головуючий:       “підпис”  

    Суддя Великоберезнянського  

    районного суду               ОСОБА_5