№ 2-4681/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 жовтня 2009р. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
у складі:
головуючої Петруня Н.В,
при секретарі Кюсєвій Т.О.,
за участю представника
позивача -
відповідачів -
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Костянтинівка справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання, -
В С Т А Н О В И В:
5 жовтня 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по оплаті за надані послуги теплопостачання, вказуючи, що відповідачі зареєстровані і мешкають у державній квартирі АДРЕСА_1, та позивач надає їм послуги теплопостачання. Відповідачі неналежним чином виконували свої зобов*язання по оплаті наданих послуг, внаслідок чого за період часу з травня 2006 року по вересень 2009 року утворилася заборгованість у розмірі 1771 грн. 03 коп., яку разом із сумою судових витрат позивач просив стягнути з відповідачів на його користь.
У попереднє судове засідання представник позивача не з*явилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності при його проведенні, позовні вимоги підтримує.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 у попереднє судове засідання не з*явилися, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності при проведенні попереднього судового засідання, позовні вимоги визнають, просять застосувати строк позовної давності та врахувати часткове погашення заборгованості на користь позивача у вересні-жовтні 2009 року в загальному розмірі 300 грн.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання з письмової згоди учасників процесу в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судовим розглядом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 мешкають у квартирі АДРЕСА_1, та мають склад сім*ї з двох осіб, що підтверджується довідкою ЖБК “Космос-16” м. Костянтинівка (а.с. 3). Позивач надає відповідачам по справі послуги теплопостачання, площа житла, яка отоплюється становить 44,10 кв.м, на підставі особового рахунку №35413 за вказаною адресою (а.с. 4), за що відповідачі зобов*язані своєчасно вносити плату згідно встановлених тарифів.
Внаслідок неналежного виконання відповідачами ОСОБА_1, ОСОБА_2 своїх зобов*язань по внесенню платні за спожиту теплову енергію за період часу з травня 2006 року по вересень 2009 року включно утворилася заборгованість у сумі 1771 грн. 03 коп.; у межах строку позовної давності за період часу з жовтня 2006 року по серпень 2009 року включно, з врахуванням часткового погашення заборгованості на користь позивача у вересні-жовтні 2009 року в загальному розмірі 300 грн. (а.с. 13), сума заборгованості складає 1163 грн. 45 коп., що підтверджується довідкою про нарахування та сплату послуг теплопостачання за особовим рахунком № 35413 (а.с. 4)
В силу ст.ст. 67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги, в тому числі за теплову енергію, береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов*язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Відповідно до п.5 ч.3 ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” споживач зобов*язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Приймаючи до уваги викладене, в порядку ст.ст. 257, 267 ЦК України, суд вважає за необхідне стягнути на користь позивача з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за надані послуги теплопостачання у межах строку позовної давності за період часу з жовтня 2006 року по серпень 2009 року включно у розмірі 1163 грн. 45 коп., солідарно.
В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. (а.с. 1), а також в дохід держави судовий збір в розмірі 51 грн. (а.с. 5), солідарно.
Керуючись ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, Правилами надання населенню послуг по водо-теплопостачанню та водовідведенню, ст.ст. 257, 267 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» заборгованість за надані послуги теплопостачання за період часу з жовтня 2006 року по серпень 2009 року включно в розмірі 1163 (одна тисяча сто шістдесят три) гривні 45 копійок, солідарно.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять) гривень, солідарно.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 51 (п*ятдесят однієї) гривні, солідарно.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя