№ 2-4676/09  

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И  

27 жовтня 2009р.   Костянтинівський міськрайонний суд  Донецької області

у складі:  

головуючої                                        Петруня Н.В,

при секретарі                                     Кюсєвій Т.О.,

за участю представника  

позивача                                                        -

відповідачів                                       ОСОБА_1, ОСОБА_2,  

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Костянтинівка справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

5 жовтня 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по оплаті за надані послуги теплопостачання, вказуючи, що відповідачі зареєстровані і мешкають у приватизованій квартирі АДРЕСА_1, та позивач надає їм послуги теплопостачання. Відповідачі неналежним чином виконували свої зобов*язання по оплаті наданих послуг, внаслідок чого за період часу з жовтня 2007 року по вересень 2009 року утворилася заборгованість у розмірі 3518 грн. 42 коп., яку разом із сумою судових витрат позивач просив стягнути з відповідачів  на його користь.  

У попереднє судове засідання представник позивача не з*явилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності при його проведенні, позовні вимоги підтримує.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судовому засіданні визнали факт наявності заборгованості, що утворилася з причини їх тяжкого матеріального стану, вказали, що мають намір отримати дозвіл на відключення від системи опалення позивача.                                                                                    

 Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання зі згоди сторін в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 мешкають у квартирі  АДРЕСА_1, та мають склад сім*ї з трьох осіб,  що підтверджується довідкою ТОВ “Керуюча компанія “Коменерго-Костянтинівка” (а.с. 3). Позивач надає відповідачам по справі послуги теплопостачання на підставі особового рахунку №80288 за вказаною адресою (а.с. 4), за що відповідачі зобов*язані своєчасно вносити плату згідно встановлених тарифів.

Внаслідок неналежного  виконання відповідачами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 своїх  зобов*язань по внесенню платні за спожиту теплову енергію за період часу з жовтня 2007 року по вересень 2009 року включно утворилася заборгованість у сумі 3518 грн. 42 коп., що підтверджується довідкою про нарахування та сплату послуг теплопостачання  за особовим рахунком № 80288 (а.с. 4-5)  

В силу ст.162 ЖК України плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.  

Відповідно до п.5 ч.3 ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” споживач зобов*язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне стягнути на користь позивача з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за надані послуги теплопостачання за період часу з жовтня 2007 року по вересень 2009 року включно у  розмірі 3518 грн. 42 коп., солідарно.

В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. (а.с. 1), а також в дохід держави судовий збір в розмірі 51 грн. (а.с. 5), солідарно.

Керуючись ст. 162  ЖК України, ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, Правилами надання  населенню послуг по водо-теплопостачанню та водовідведенню, ст.ст. 10, 11, 88, 130, 174, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України,  -

В И Р І Ш И В:

Позов Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання задовольнити.                                                                                                        

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» заборгованість за надані послуги теплопостачання за період часу з жовтня 2007 року по вересень 2009 року включно в розмірі 3518 (три тисячі п*ятсот вісімнадцять) гривень 42 копійки, солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять) гривень, солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в сумі 51  (п*ятдесят однієї) гривні, солідарно.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.    

Суддя