Справа № 2-7203/09  

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

04 листопада 2009 року                        Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі : головуючого – судді                          Кухтея Р.В.

при секретарі                                         Клейменовій О.Ю.

з участю : позивача                                    ОСОБА_1

представника відповідача                               ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» про стягнення депозитного вкладу,-

В С Т А Н О В И В :  

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до КБ «Західінкомбанк» ТзОВ про стягнення депозитного вкладу.

Свій позов мотивує тим, що 14 листопада 2008 року між  сторонами укладено договір № ДД-19755-03.980 про банківський строковий вклад на суму 8600,00 грн. з процентною ставкою 22% річних з кінцевим терміном повернення 15 грудня 2008 року. За договором банківського вкладу їй було відкрито вкладний рахунок, на який вона вносила в подальшому кошти. Згідно додаткових угод термін дії вищевказаного договору було продовжено до 16 березня 2009 року. Так, станом на 11 вересня 2009 року сума вкладу на її депозитному рахунку становить 61503,46 грн. Позивач неодноразово зверталась до відповідача про повернення депозитного вкладу, однак у видачі коштів їй було відмовлено з посиланням на постанову Національного банку України № 68 від 12 лютого 2009 року, якою відповідачу заборонено з метою створення сприятливих умов для фінансового стану видавати кошти. На підставі наведеного, просить суд зобов’язати відповідача повернути їй банківський вклад на суму 61503,46 грн., нарахувати і повернути у відповідності до договору відсотки та стягнути судові витрати по справі.

В судовому засіданні позивач підтримала позов з підстав, наведених в позовній заяві.

Представник відповідача позов визнав повністю.

Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача та дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14 листопада 2008 року між  сторонами укладено договір банківського вкладу «Вигідний» № ДД-19755-03.980, за умовами якого відповідач перерахував на відкритий поточний рахунок грошову суму в розмірі 8600,00 грн. з процентною ставкою 22% річних з кінцевим терміном повернення 15 грудня 2008 року (а.с.3).

З додаткової угоди № 1 від 15 грудня 2008 року вбачається, що термін дії договору продовжено до 15 січня 2009 року (а.с.4).

З додаткової угоди № 2 від 15 січня 2009 року вбачається, що термін дії договору продовжено до 16 лютого 2009 року (а.с.6).

З додаткової угоди № 3 від 16 лютого 2009 року вбачається, що термін дії договору продовжено до 16 березня 2009 року (а.с.5).

З копії ощадної книжки КБ «Західінкомбанк» ТзОВ вбачається, що з листопада по 17 березня 2009 року ОСОБА_1 поповнювала депозитний вклад, станом на 17 березня 2009 року сума банківського вкладу становить 61503,46 грн. (а.с.7-8).

18 червня 2009 року ОСОБА_1 звернулася до відповідача із заявою про видачу готівкових коштів (а.с.10), однак їй було відмовлено, у зв’язку з відсутністю на кореспондентському рахунку банку коштів (а.с.12).

10 серпня 2009 року ОСОБА_1 повторно звернулася до відповідача із заявою про видачу готівкових коштів (а.с.11), однак у видачі коштів їй було повторно відмовлено з посиланням на введення в банку тимчасової адміністрації та тимчасового мораторію на задоволення вимог кредиторів, що підтверджується письмовою заявою (а.с.13-14).

Згідно виписки про операції Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» з 14 листопада по 03 листопада 2009 року ОСОБА_1І за договором банківського вкладу нараховано 61503,46 грн. суми вкладу та 4641,15 грн. відсотків, що підтверджується письмовим розрахунком.

Згідно ч.2 ст.1160 ЦК України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов’язаний видати вклад на першу вимогу вкладника.

      Крім того, 28 вересня 2009 року Наказом тимчасового адміністратора КБ «Західінкомбанк» ТзОВ було затверджено нову редакцію статуту Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк», відповідно до якого було змінено назву КБ «Західінкомбанк» ТзОВ на Публічне акціонерне товариство «Західінкомбанк». Згідно п.1.1 статуту Публічне акціонерне товариство «Західінкомбанк». є правонаступником за всіма правами та обов’язками КБ «Західінкомбанк» ТзОВ.

Таким чином, заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, аналізуючи матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, зобов’язати відповідача повернути позивачу депозитний вклад відповідно до договору банківського вкладу «Вигідний» № ДД-19755-03.980 від 14 листопада 2008 року, додаткової угоди № 1 від 15 грудня 2008 року, додаткової угоди № 2 від 15 січня 2009 року та додаткової угоди № 3 від 16 лютого 2009 року на суму 61503,46 грн. та 4641,15 грн. суму нарахованих відсотків.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином з відповідача на користь позивача слід стягнути 120 гривень сплачених  витрат на інформаційно-технічне забезпечення та 661,45 грн. в користь держави судового збору.

Керуючись ст.ст.10, 11, 58, 60, 88, 209, 215, 218 ЦПК України, на підставі ст.1060  ЦК України,  суд,-

В И Р І Ш И В :  

Позов задовольнити.

Зобов’язати Публічне акціонерне товариство «Західінкомбанк» повернути ОСОБА_1 депозитний вклад, відповідно до договору банківського вкладу «Вигідний» № ДД-19755-03.980 від 14 листопада 2008 року, додаткової угоди № 1 від 15 грудня 2008 року, додаткової угоди № 2 від 15 січня 2009 року та додаткової угоди № 3 від 16 лютого 2009 року на суму 61503 (шістдесят одна тисяча п’ятсот три) грн. 46 коп. та 4641 (чотири тисячі шістсот сорок одну) грн.15 коп. суму нарахованих відсотків.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» в користь ОСОБА_1 120 (сто двадцять) грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» в користь держави 661 (шістсот шістдесят одну) грн. 45 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів після проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку, передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили протягом десяти днів з дня його проголошення, якщо не буде подана заява про апеляційне оскарження. Якщо подається заява про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили протягом двадцяти днів, якщо не буде подана апеляційна скарга. Якщо буде подана апеляційна скарга, рішення набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя Луцького міськрайонного суду         Р.В.Кухтей