Справа № 502/1796/17

2//502/934/17

УХВАЛА

10 жовтня 2017 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області, у складі головуючого судді Ібадової Н. П., при секретарі Фоміної О. В., розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 «Про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей», -                                                    

                                                              ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернулась до Кілійського районного суду Одеської області, 27.09.2017 року, з позовом до відповідача ОСОБА_2 «Про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей».

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області, від 27.09.2017 року, відкрито провадження по справі № 502/1796/17, та призначено справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 10.10.2017 року на 10:00 годину.

Вивчивши позовну заяву, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху, оскільки дана заява не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

В порушення вимог ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позивачем не надано наступних документів, без яких на думку суду, неможливо провести підготовче судове засідання, з метою вирішення усіх необхідних питань, а саме:

- не надано копію паспорту відповідача, для встановлення особи, місця його реєстрації та мешкання, місця його роботи, посада, довідка про доходи, реєстраційний номер облікової картки платника податків, засоби зв’язку, якщо такі відомі;

-не зазначено в позовній заяві повні анкетні дані неповнолітніх дітей;

-не додано до позову копію свідоцтва про народження, неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки в ньому зазначені відомості щодо батька дитини, який є відповідачем по справі.

Згідно ч. 3 ст. 118 ЦПК України, позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Позивач подала до суду цивільний позов, 27.09.2017 року про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей, але 08.07.2017 року, набрав чинності Закон України « Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», та в ст. 96 ЦПК України зазначено, що судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов’язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб, а також у разі якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов’язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Позивач заявила вимогу про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, а саме в розмірі 500 гривень, на кожну дитину, але відповідно до вищезазначеної норми закону, треба вказати в позовні заяві про стягнення аліментів, в твердій грошовій сумі, в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки подана позовна заява ОСОБА_1, не пов’язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

У відповідності до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

                       Керуючись ст. 96, 118, 119, 120, 121 ЦПК України, суд,-

                                                        УХВАЛИВ:

Позовну заяву  ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 «Про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей», - залишити без руху.

Надати позивачу строк п’ять днів з дня отримання даної ухвали  суду для усунення недоліків.

Якщо позивач не усуне недоліки, позовна заява буде вважатися  неподаною і  повернена позивачу.

          Ухвала оскарженню не підлягає. 

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_4