Справа № 2-1107 /2009 рік  

  Р І Ш Е Н Н Я  

  І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И  

  23 листопада 2009  року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі: головуючого  судді Родіної Н.В., при секретарі Золкіній О.В., розглянувши у  відкритому     судовому засіданні у залі суду в м.Горлівки цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Кредобанк» від імені якого діє Донецька філія ВАТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-  

В С Т А Н О В И В:  

Звернувшись до суду з позовом, Відкрите акціонерне товариство «Кредобанк» від імені якого діє Донецька філія ВАТ «Кредобанк» просить  стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 6775 грн.51 коп., а також судові витрати, пов’язані  зі зверненням  до суду,  посилаючись на те, що відповідно до кредитного договору №3281 від 21.08.2008року, укладеного між позивачем та ОСОБА_1 останньому був наданий кредит у розмірі 4999,37 грн., зі сплатою 13,9% річних за користування кредитними коштами з кінцевим терміном погашення до 21.08.2010р. Згідно умовами кредитного договору ОСОБА_1 зобов’язався забезпечити своєчасне та повне погашення кредиту та сплату відсотків за користування кредитом, зокрема погашення кредиту здійснювати щомісячно рівними частинами не пізніше останнього робочого дня календарного місяця, а також сплачувати нараховані відсотки за користування кредитними коштами не пізніше останнього робочого дня місяця. ОСОБА_1 узяті на себе зобов’язання за кредитним договором не виконав і станом на 04.06.2009 року заборгованість перед Банком становить 6775,51 грн., з них: 1711,85грн. – сума простроченої заборгованості по кредиту; 525,48грн. – прострочені відсотки; 854,91грн. – прострочена комісія; 293,81грн. – пеня за несвоєчасну сплату відсотків та несвоєчасне погашення кредиту за період з 01.10.2008р. по 04.06.2009р.; 3286,75грн. – сума строкової заборгованості по кредиту; 7,72грн. – нараховані відсотки по строку 04.06.2009р.; 94,99грн. – нарахована комісія по строку.  

Представник позивача у судове засідання не з’явився, надав суду заяву про  підтримання позовних вимог у повному обсязі  та з клопотанням про розгляд справи в його відсутність.  

Відповідач ОСОБА_1., будучи належним чином повідомленим  про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з’явився, відомостей про  причини неявки не надав, тому суд, на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення)  

Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов обґрунтований  і  підлягає  задоволенню з наступних підстав:  

У судовому засіданні встановлено, що 21 серпня 2008 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний Договір №3281.  

Згідно умов кредитного Договору ОСОБА_1 був наданий кредит у розмірі 4999,37 грн. на строк до 21 серпня 2010 року, а ОСОБА_1 зобов’язався встановлені договором строки повернути кредит та сплатити проценти у розмірі 13,9% річних за користування кредитними коштами. За умовами кредитного договору ОСОБА_1 зобов’язаний забезпечити своєчасне та повне погашення кредиту та сплату відсотків за його користування, зокрема погашення кредиту здійснювати щомісячно рівними частинами не пізніше останнього робочого дня календарного місяця, а також сплачувати нараховані відсотки за користування кредитними коштами не пізніше останнього робочого дня місяця. Згідно п.4.1 Кредитного договору ОСОБА_1 зобов’язаний був повернути Банку кредит у повному обсязі і в порядку встановленому Кредитним договором, тобто повернення суми кредиту повинно здійснюватися щомісячно рівними частинами по 335,00грн. Згідно п.3.4 Кредитного договору ОСОБА_1 зобов’язаний сплачувати проценти щомісячно, але не пізніше останнього робочого дня місяця, за яким нараховані проценти. Згідно п.5.1 Кредитного договору за несвоєчасне виконання зобов’язань за кредитним договором ОСОБА_1 сплачує пеню розмірі подвійної ставки, але не менше однієї гривні за кожен день прострочення. Згідно п.3.1 Кредитного договору ОСОБА_1 зобов’язаний сплачувати комісію за управляння кредитом в розмірі 1,9% щомісячно.                      

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання, а згідно ст.611 ЦК  України у разі порушення зобов’язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.  

ОСОБА_1 узяті на себе зобов’язання за кредитним договором №3281 від 21.08.2008р. не виконав у зв’язку з чим відповідно до  розрахунку  кредитної  заборгованості станом на 04.06.2009 року загальна сума заборгованості перед Банком становить 6775,51грн., з них: 1711,85грн. – сума простроченої заборгованості по кредиту; 525,48грн. – прострочені відсотки; 854,91грн. – прострочена комісія; 293,81грн. – пеня за несвоєчасну сплату відсотків та несвоєчасне погашення кредиту за період з 01.10.2008р. по 04.06.2009р.; 3286,75грн. – сума строкової заборгованості по кредиту; 7,72грн. – нараховані відсотки по строку 04.06.2009р.; 94,99грн. – нарахована комісія по строку.  

Згідно ст.526,527,530  ЦК України  зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок. Якщо у зобов’язані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.  

Відповідно до ст. 1050,1054 ЦК України  якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.  

За таких обставин суд вважає, що є достатні підстави для стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості кредитним  договором №3281 від 21.08.2008р. у розмірі 6775 грн.51 коп.  

Крім того, у   відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача  на користь позивача  витрати, пов’язані зі сплатою ним при пред’явленні позову у розмірі 67,76 грн. судового збору, та 250,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.    

На   підставі  ст.ст. 526, 610-612, 625 ЦК  України,  керуючись ст.ст.88, 209, 214-215, 224-226   ЦПК України,                                                            

            В И Р І Ш И В:  

Позов задовольнити.  

Стягнути з ОСОБА_1 на  користь Відкритого акціонерного товариства «Кредобанк» від імені якого діє Донецька філія ВАТ «Кредобанк» заборгованість за кредитним договором №3281 від 21.08.2008р. в розмірі 6776 (шість тисяч сімсот сімдесят шість) грн. 51коп., а також судовий збір у розмірі 67,76 грн. та  витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250,00грн.  

Заочне рішення   може   бути переглянуто  Микитівським  районним  судом м.Горлівки за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

    На рішення до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання, на протязі 10 днів з дня проголошення рішення, заяви про  апеляційне оскарження.    

Суддя: