Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #66856411

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

========================================================================================================================================================================

                                        

Іменем України

РІШЕННЯ

"09" жовтня 2017 р.                                        Справа № 927/805/17


Позивач: Публічне акціонерне товариство «Чернігівобленерго»,

вул. Гонча(Горького), 40, м. Чернігів, Чернігівська область, 14000


Відповідач: Комунальне підприємство «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради Чернігівської області,

вул. Садова, буд. 104, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500


Предмет спору: про стягнення заборгованості в сумі 1367862,24 грн.

Суддя І.Г. Мурашко

Представники сторін:

від позивача:ОСОБА_1 довіреність № 28/6783 від 12.12.2016,представник

від відповідача: ОСОБА_2 довіреність № 48 від 13.01.2017, представник


В судовому засіданні 09.10.2017 р., після закінчення оголошених перерв у судових засіданнях 18.09.2017 та 02.10.2017, на підставі ч. 2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.


СУТЬ СПОРУ:

Публічним акціонерним товариством “Чернігівобленерго” подано позов до Комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради Чернігівської області про стягнення 1620972,09 грн. заборгованості, з якої 1370289,07 грн. боргу за спожиту активну електроенергію за період з 22.05.2017 по 21.07.2017; 189676,19 грн. боргу за перетікання реактивної електроенергії за період з 22.01.2017 по 21.07.2017; 9835,68 грн. інфляційних нарахувань, з яких за прострочення оплати вартості активної електроенергії 2693,63 грн. за період з 27.06.2017 по 31.07.2017 та за прострочення оплати вартості перетікання реактивної електроенергії 7142,05 грн. за період з 27.02.2017 по 31.07.2017; 5431,44 грн. відсотків річних, з яких за прострочення оплати вартості активної електроенергії 3518,42 грн. за період з 27.06.2017 по 17.08.2017 та за прострочення оплати вартості перетікання реактивної електроенергії 1913,02 грн. за період з 27.02.2017 по 17.08.2017; 45739,71 грн. пені, з яких за прострочення оплати вартості активної електроенергії 29320,19 грн. за період з 27.06.2017 по 17.08.2017 та за прострочення оплати вартості перетікання реактивної електроенергії 16419,52 грн. за період з 27.02.2017 по 17.08.2017.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору від 25.07.2008 за № 490 про постачання електричної енергії та додатків до нього.

У судовому засіданні 18.09.2017 позивач надав письмові пояснення від 15.09.2017 за № 89 по суті заявлених вимог, зазначивши що у прохальній частині позовної заяви ним було допущено арифметичну помилку та невірно зазначено суму основного боргу за спожиту активну електроенергію у спірному періоді. Виходячи зі змісту наданих пояснень, позивач просив суд стягнути з відповідача на свою користь 1117179,22 грн. боргу за спожиту активну електроенергію; 189676,19 грн. боргу за перетікання реактивної електроенергії; 9835,68 грн. інфляційних нарахувань; 5431,44 грн. відсотків річних; 45739,71 грн. пені за вказані вище періоди (а.с.113-114).

Суд розцінює позицію позивача щодо допущення помилки в розрахунку позовних вимог в частині стягнення 253109,85 грн. боргу за активну електроенергію, як заяву про зменшення позову в цій частині, що є правом останнього з урахуванням змісту статті 22 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши повноваження представника позивача, враховуючи що зменшення вимог в частині стягнення 253109,85 грн. боргу за спожиту активну електроенергію не суперечать законодавству та не порушують прав та інтересів інших осіб, суд прийняв зменшення позову в цій частині та продовжив розгляд справи.

Виходячи зі змісту письмових пояснень від 15.09.2017 за № 89, позивач повідомив суд, що після порушення провадження по справі відповідачем частково сплачено заборгованість за реактивну електроенергію на загальну суму 114595,01 грн. згідно платіжних доручень від 12.09.2017 за № 1141, від 08.09.2017 за № 1133, від 11.09.2017 за № 1136 та від 15.09.2017 за № 1151 (а.с. 118-120, 151-154) та заборгованість за активну електроенергію на загальну суму 427198,40 грн. згідно платіжних доручень від 31.08.2017 за № 984, від 08.09.2017 за № 1134, від 11.09.2017 за № 989, від 12.09.2017 за № 993, від 15.09.2017 за № 1152, а також платіжного доручення від 06.09.2017 за № 339, оплата за яким проведена на виконання СПР № 20/10800 від 17.08.2017 (а.с.116-117, 121-125, 136-139, 145-150).

Відповідач відзивом на позов та повноважний представник відповідача у судовому засіданні 18.09.2017 підтвердив, що після порушення провадження по справі ним було погашено заборгованість за активну електроенергію на загальну суму 427198,40 грн. та за реактивну електроенергію на загальну суму 95695,25 грн., у зв’язку з чим провадження по справі в цій частині вимог має бути припинено. Разом з тим відповідач заперечив проти стягнення пені, відсотків річних та інфляційних втрат, нарахованих на суму боргу, який був погашений за рахунок субвенцій з державного бюджету місцевим бюджетам на надання пільг та житлових субсидій, а саме:в частині 86706,01 грн. боргу, погашеного на підставі спільного протокольного рішення № 20/10239 від 16.06.2017; 108569,85 грн. та 40,00 грн. боргу, погашеного на підставі спільного протокольного рішення № 20/10467 від 13.07.2017; 119498,40 грн. боргу, погашеного на підставі спільного протокольного рішення № 20/10800 від 17.08.2017. Відповідач ствердив, що позивач, склавши з розпорядниками коштів зведені реєстри актів звіряння та підписавши спільні протокольні рішення про організацію взаєморозрахунків, у такий спосіб, виявив бажання здійснити розрахунки відповідно до Порядку перерахування деяких субвенцій з державного бюджету місцевим бюджетам на надання пільг, субсидій та компенсацій, затвердженого постановою КМУ від 11.01.2005 за № 20 та Порядку проведення розрахунків за природній газ, теплопостачання і електроенергію, затвердженого наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, Міністерством фінансів України від 03.08.2015 за № 493/688. З огляду на зазначене, позивач, погодився із зміною порядку та строків проведення розрахунків за спожиту електроенергію. Після підписання позивачем зазначених рішень, проведення розрахунків за електроенергію здійснюється згідно з п. 2.9 вказаного Порядку.

Підсумовуючи, відповідач наголосив, що для застосування санкцій, зокрема пені, передбаченої п. 4.2.1 договору, та наслідків порушення грошового зобов’язання, встановлених ч. 2 ст. 625 ЦК України, необхідно, щоб оплату було здійснено поза межами порядку та строків, визначених спільними протокольними рішеннями, про що свідчить правова позиція ВГСУ у подібних правовідносинах: постанови ВГСУ від 29.06.2016 у справі № 923/2033/15; від 13.07.2016 у справі № 914/2261/15; від 13.07.2016 у справі № 914/2140/15; від 08.11.2016 у справі № 909/133/16 (а.с.140-142).

У судових засіданнях 18.09.2017 та 02.10.2017 судом, на підставі частини 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено перерву до 02.10.2017 та до 09.10.2017 відповідно.

Позивач у судовому засіданні 09.10.2017 позовні вимоги підтримав. Позивач повідомив суд, що відповідачем додатково, в рахунок погашення заборгованості за спожиту активну електроенергію, згідно платіжних доручень від 29.09.2017 за № 1240, від 22.09.2017 за № 1196, від 18.09.2017 за № 1169, а також платіжного доручення від 19.09.2017 за № 341, оплата за яким проведена на підставі СПР від 13.09.2017 за № 20/11022, було сплачено 517930,55 грн. (а.с.166-172).

Відповідач після закінчення оголошеної перерви, у судове засідання 09.10.2017 не з’явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчать матеріали справи (а.с.164).

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши повноважних представників сторін, з’ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 275 Господарського кодексу України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір про постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору про постачання електричної енергії встановлюється Законом України "Про ринок електричної енергії".

Згідно статті 4 ЗУ “Про ринок електричної енергії”, учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладається, зокрема, договір на постачання електричної енергії споживачу.

25 липня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством енергопостачальна компанія “Чернігівобленерго” (згідно пункту 1.1 Статуту ПАТ «Чернігівобленерго», затвердженого рішенням загальних зборів акціонерів ВАТ ЕК «Чернігівобленерго» від 18.04.2011 протоколом № 7, зареєстрованого 20.04.2011 за № 10641050030001479, новим найменуванням якого є Публічне акціонерне товариство “Чернігівобленерго”, код ЄДРПОУ 22815333) та Комунальним підприємством «Прилукитепловодопостачання», був укладений договір про постачання електричної енергії № 490.

Згідно розділу 1 договору позивач (постачальник) продає електричну енергію відповідачу (споживачу) для забезпечення потреб електроустановок відповідача (споживача) з приєднаною потужністю 8651,5кВт (кВА), а відповідач (споживач) оплачує позивачу (постачальнику) вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору. Точка продажу електричної енергії встановлюється згідно Додатка № 2 «ОСОБА_2 розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін» до цього договору (а.с. 24).

Статтею 276 Господарського кодексу України визначено, що загальна кількість енергії, що відпускається, визначається за погодженням сторін. Строки постачання енергії встановлюються сторонами у договорі, виходячи, як правило, з необхідності забезпечення її ритмічного та безперебійного надходження абоненту. Особливості визначення кількості (обсягів), якості, строків, ціни та порядку розрахунків за договором постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України "Про ринок електричної енергії".

Відповідно п. 2.1. договору, під час виконання умов цього договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов’язуються керуватися чинним законодавством та правилами користування електричною енергією (далі - ПКЕЕ).

Згідно п.п. 2.3.3 та 2.3.4 договору, споживач зобов’язується: оплачувати постачальнику вартість спожитої електричної енергії за діючими у цей період тарифами по класах напруги, а також вносити всі інші платежі за розрахунковий період згідно з умовами Додатку № 3 до цього договору „Порядок розрахунків”, Додатку № 4 до цього договору „Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії” та діючого законодавства; здійснювати оплату за перетікання реактивної електричної енергії між електромережою постачальника та електроустановками споживача згідно з Додатком № 8 до цього договору «Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії», в терміни проведення остаточного розрахунку.

Додатком № 3 “Порядок розрахунків” сторони встановили, що відповідач (споживач) здійснює оплату електричної енергії, спожитої протягом розрахункового періоду, який встановлюється з 22 числа попереднього місяця по 21 число наступного місяця включно, плановими платежами, при чому: перший плановий платіж, самостійно в 6-й банківський день поточного календарного місяця у розмірі 30 % вартості заявленого обсягу споживання, згідно договору, з урахуванням сальдо на початок розрахункового періоду; другий плановий платіж, самостійно в 12-й банківський день поточного календарного місяця у розмірі 30 % вартості заявленого обсягу споживання згідно договору. Розмір планового платежу розраховується відповідачем самостійно як сума добутків визначених на наступний розрахунковий період рівнів тарифів відповідного класу напруги на очікуваний обсяг / частку очікуваного обсягу споживання електричної енергії. Остаточний розрахунок здійснюється не пізніше 3-х операційних днів з дня отримання рахунка (а.с. 25-26).

Згідно п. 7.5. договору, на підставі показів засобів обліку електричної енергії, умов Додатка № 4 до цього договору “Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії” та замірів електричної потужності, проведених в установлені нормативними документами періоди максимального навантаження енергосистемами України, оформлюються такі документи: акт про використану електричну енергію (акт про прийняття – передавання товарної продукції); акт результатів замірів електричної потужності. За наявності вводів на різних ступенях напруги та різних системах обліку покази надаються окремо за кожною точкою обліку.

Відповідно до Додатку № 4 до договору сторони погодили, що фактичні обсяги електричної енергії, спожитої протягом розрахункового періоду фіксуються відповідачем за показами розрахункових засобів обліку 21 числа кожного місяця та заносяться в “Акт-звіт про зняття показань розрахункових приладів обліку електроенергії”, який не пізніше наступного дня за підписом відповідальної посадової особи надається позивачу, після чого відповідач отримує від позивача рахунки на оплату спожитої електроенергії, інших платежів за розрахунковий період та акт про використану (спожиту) електричну енергію протягом розрахункового періоду. Постачальник має право самостійно, у вищевказаний термін, проводити зняття показів розрахункових приладів обліку, заносити в “ОСОБА_2 – звіт про зняття показань розрахункових приладів обліку електроенергії” та надавати на погодження відповідальній посадовій особі споживача. Споживач не пізніше наступного дня отримує від постачальника рахунки на оплату спожитої електроенергії, інших платежів за розрахунковий період та ОСОБА_2 про використану (спожиту) електричну енергію протягом розрахункового періоду, який підписується споживачем та повертається постачальнику протягом 3 робочих днів від дня його отримання (а.с.27).

Додатком № 8 «Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії» до цього договору, сторони погодили, що споживач зобов’язаний письмовим повідомленням забезпечувати передачу показань розрахункових електролічильників реактивної електроенергії за розрахунковий період відповідно до умов договору. При відсутності приладів обліку та у випадку неподання даних про споживання або генерацію реактивної електроенергії у вказані терміни постачальник визначає споживання або генерацію реактивної електроенергії розрахунковим шляхом.Кошти за перетікання реактивної електроенергії перераховуються споживачем на поточний рахунок постачальника електричної енергії протягом трьох операційних днів з дня отримання рахунку (а.с.43-44).

Пунктом 7.6 договору сторони погодили, що у разі виникнення у споживача заборгованості з оплати за спожиту електричну енергію, сторони за взаємною згодою у порядку, передбаченому законодавством, укладають договір про реструктуризацію заборгованості. При цьому оформлюється графік погашення заборгованості, який є додатком до цього договору. У разі відсутності графіка погашення заборгованості та при відсутності у платіжному документі у реквізиті призначення платежу посилань на період, за який здійснюється оплата або перевищення суми платежу необхідної для цього періоду, ці кошти, перераховані споживачем за електричну енергію, постачальник має право зараховувати як погашення існуючої заборгованості споживача з найдавнішим терміном її виникнення.

На виконання умов договору, споживачем у період з 22.05.2017 по 21.07.2017 спожито активної електроенергії обсягом 730033 кВтгод на загальну суму 1763507,08 грн., що підтверджується актами про використану електричну енергію від 21.06.2017 на суму 900969,53 грн. та від 21.07.2017 на суму 862537,55 грн. Вказані акти підписані та скріплені печатками обох сторін (а.с. 45-46).

Вартість перетікання реактивної електроенергії в розмірі 189676,19 грн. за період з 22.01.2017 по 21.07.2017 підтверджується актами за перетікання реактивної електроенергії від 21.02.2017, 21.03.2017, 21.04.2017, 22.05.2017, 21.06.2017 та 21.07.2017, які підписані та скріплені печатками обох сторін (а.с.47-52).

Відповідно до п. 2.2.4 договору, позивач (постачальник) зобов’язується надавати відповідачу (споживачу) рахунки на оплату спожитої електроенергії та інших платежів за розрахунковий період у терміни визначені в Додатку № 3 до цього Договору „Порядок розрахунків”.

Позивачем були виставлені відповідачу рахунки на оплату вартості спожитої активної електроенергії від 21.06.2017 за № 490_06-2017 на суму 900969,53 грн. (за червень 2017 року), від 21.07.2017 за № 490_07-2017 на суму 862537,55 грн. (за липень 2017 року), (а.с.53-58) та рахунки на оплату вартості перетікання реактивної електроенергії від 21.02.2017 за № 490_02-2017 на суму 75081,18 грн. (за лютий 2017 року), від 21.03.2017 за № 490_03-2017на суму 44496,55 грн. (за березень 2017 року), від 21.04.2017 за № 490_04-2017 на суму 22471,10 грн. (за квітень 2017 року), від 22.05.2017 за № 490_05-2017 на суму 11547,56 грн. (за травень 2017 року), від 21.06.2017 за № 490_06-2017 на суму 17180,04 грн. (за червень 2017 року), від 21.07.2017 за № 490_07-2017 на суму 18899,76 грн. (за липень 2017 року), що отримані відповідачем 21.06.2017, 21.07.2017 та 21.02.2017, 21.03.2017, 21.04.2017, 22.05.2017, 21.06.2017 та 21.07.2017 відповідно (а.с.59-70).

Частинами 6, 7 ст. 276 Господарського кодексу України визначено, що розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених/визначених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється відповідно до умов договору.

Судом встановлено, що сума до сплати в рахунках визначена позивачем відповідно до встановлених тарифів, розміщених на офіційному сайті Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг(www.nerc.gov.ua) (а.с.90-95).

Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що відповідачем у 22.05.2017 по 21.07.2017 спожито активну електричну енергію на підставі договору № 490 від 25.07.2008 на загальну суму 1763507,08 грн., вартість перетікання реактивної електроенергії у період з 22.01.2017 по 21.07.2017 склала 189676,19 грн.

Відповідач порушив умови договору, за вартість спожитої активної електроенергії та за перетікання реактивної електроенергії у встановлений договором строк в повному обсязі не розрахувався.

31 липня 2017 року сторонами за договором № 490 була проведена звірка взаєморозрахунків, за результатами якої складено відповідні акти, з яких вбачається що заборгованість відповідача за спожиту активну електроенергію станом на 31.07.2017 становила 1370289,07 грн. та за перетікання реактивної електроенергії – 189676,19 грн. ОСОБА_2 звіряння підписані за засвідчені печатками обох сторін (а.с. 81-82).

У відповідності зі ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Згідно вимог ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

З матеріалів справи вбачається, що в рахунок погашення заборгованості за спожиту активну електроенергію у спірному періоді відповідачем було сплачено 203824,72 грн. згідно платіжних доручень від 20.07.2017 за № 940,від 03.08.2017 за № 986, від 07.08.2017 за № 958 та від 09.08.2017 за №№ 999, 1000 (а.с.72, 74-77, 115). Також в рахунок погашення заборгованості відповідача за спожиту активну електроенергію у червні – липні 2017 року позивачем зараховано кошти в сумі 442503,14 грн.у вигляді субвенцій з державного бюджету місцевим бюджетам на надання пільг та житлових субсидій на підставі спільних протокольних рішень № 20/9909 від 16.05.2017, № 20/10239 від 16.06.2017, № 20/10467 від 13.07.2017 (а.с.126-135) згідно платіжних доручень № 243 від 01.06.2017, № 304 від 04.07.2017, № 312 від 02.08.2017 (а.с.96-98).

Таким чином, на момент звернення до суду з позовом заборгованість відповідача за спожиту активну електроенергію у період з 22.05.2017 по 21.07.2017 склала 1117179,22 грн. (1763507,08 грн.– 203824,72 грн. – 442503,14 грн.), заборгованість за перетікання реактивної електроенергії у період з 22.01.2017 по 21.07.2017 – 189676,19 грн.

Судом встановлено, що після порушення провадження по справі (22.08.2017) відповідачем в рахунок заборгованості за спожиту активну електроенергію у спірному періоді було сплачено 482141,67грн., що підтверджується платіжними дорученнями від 31.08.2017 за № 984, від 08.09.2017 за № 1134, від 11.09.2017 за № 989, від 12.09.2017 за № 993, від 15.09.2017 за № 1152, від 18.09.2017 за № 1169, від 22.09.2017 за № 1196, від 29.09.2017 за № 1240 (а.с.121-125, 166-168), та позивачем проведено зарахування в сумі 462987,28 грн. на підставі спільного протокольного рішення від 17.08.2017 за № 20/10800 згідно платіжного доручення від 06.09.2017 за № 339 (а.с.116, 136-139) та спільного протокольного рішення від 13.09.2017 за № 20/11022 згідно платіжного доручення від 19.09.2017 за № 341 (а.с.169-172); в рахунок заборгованості за перетікання реактивної електроенергії у спірному періоді відповідачем після порушення провадження по справі сплачено 114595,01 грн. згідно платіжних доручень від 12.09.2017 за № 1141, від 08.09.2017 за № 1133, від 11.09.2017 за № 1136, від 15.09.2017 за № 1151(а.с. 118-120, 151).

За приписами п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження по справі, якщо відсутній предмет спору. Пунктом 4.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” визначено, що припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК можливе лише у разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив своє існування в процесі розгляду справи.

Враховуючи, що часткове погашення заборгованості за спожиту активну електроенергіюу спірному періоді в сумі 945128,95 грн. (482141,67 грн. + 462987,28грн.) та заборгованості за перетікання реактивної електроенергії у спірному періоді в сумі 114595,01 грн. проведено після порушення провадження по справі, суд дійшов висновку про припинення провадження по справі в цій частині вимог на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Заборгованість відповідача за спожиту активну енергію у спірному періоді в сумі 172050,27 грн. та за перетікання реактивної електроенергії у спірному періоді в сумі 75081,18 грн. також підтверджується двосторонніми актами звірки розрахунків сторін, що підписані та завірені печатками обох сторін станом на 02.10.2017 та 29.09.2017 відповідно (а.с.173-174).

Таким чином, дослідивши матеріали справи та заслухавши повноважних представників сторін, суд встановив, що заявлений позов в частині стягнення основного боргу за активну електроенергію, спожиту відповідачем у період з 22.05.2017 по 21.07.2017, підлягає задоволенню в сумі 172050,27 грн.(1117179,22 грн. – 945128,95 грн.).Позов в частині стягнення з відповідача заборгованості за перетікання реактивної електроенергії у період з 22.01.2017 по 21.07.2017 підлягає задоволенню в сумі 75081,18 грн. (189676,19 грн. – 114595,01 грн.).

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, або законом, у тому числі сплата неустойки (штрафу, пені) та відшкодування збитків.

Відповідно до статті 218 Господарського кодексу України підставою господарсько-правової відповідальності є вчинене учасником господарських відносин правопорушення у сфері господарювання. Аналогічні положення містить стаття 610 Цивільного кодексу України.

За визначенням статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

За приписами статті 550 Цивільного кодексу України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Згідно п. 4.2.1. договору, за внесення платежів, передбачених п.п. 2.3.3.-2.3.4. договору, з порушенням термінів, визначених у Додатку № 3 „Порядок розрахунків” до цього договору, споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період за який нараховується пеня, за кожний день прострочення платежу.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав його у строк, встановлений договором.

Керуючись умовами пункту 4.2.1 договору та приписами ст. 625 Цивільного кодексу України, позивачем нараховано та заявлено до стягнення 9835,68 грн. інфляційних нарахувань, з яких 2693,63 грн. за прострочення оплати вартості активної електроенергії за період з 27.06.2017 по 31.07.20017 та 7142,05 грн. за прострочення оплати вартості перетікання реактивної електроенергії за період з 27.02.2017 по 31.07.2017; 5431,44 грн. відсотків річних, з яких 3518,42 грн. за прострочення оплати вартості активної електроенергії за період з 27.06.2017 по 17.08.2017 та 1913,02 грн. за прострочення оплати вартості перетікання реактивної електроенергії за період з 27.02.2017 по 17.08.2017; 45739,71 грн. пені, з яких 29320,19 грн. за прострочення оплати вартості активної електроенергії за період з 27.06.2017 по 17.08.2017 та 16419,52 грн. за прострочення оплати вартості перетікання реактивної електроенергії за період з 27.02.2017 по 17.08.2017.

Відповідач відзивом на позов та повноважний представник відповідача у судовому засіданні 18.09.2017 заперечив проти стягнення пені, відсотків річних та інфляційних втрат, нарахованих на суму боргу, погашеного за рахунок субвенцій з державного бюджету місцевим бюджетам на надання пільг та житлових субсидій, а саме: в частині 86706,01 грн. боргу, погашеного на підставі спільного протокольного рішення № 20/10239 від 16.06.2017; 108609,85 грн. боргу, погашеного на підставі спільного протокольного рішення № 20/10467 від 13.07.2017; 119498,40 грн. боргу, погашеного на підставі спільного протокольного рішення № 20/10800 від 17.08.2017.З огляду на те, що підписавши з розпорядниками коштів зведені реєстри актів звіряння та спільні протокольні рішення, позивач погодився зі зміною порядку та строків проведення розрахунків за електроенергію.

Судом частково враховано заперечення відповідача, виходячи з наступного.

Механізм перерахування субвенцій з державного бюджету місцевим бюджетам на надання пільг та житлових субсидій населенню, зокрема на оплату електроенергії, визначено Порядком перерахування деяких субвенцій з державного бюджету місцевим бюджетам на надання пільг, субсидій та компенсацій, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2005 № 20.

Пунктом 7 вказаного вище Порядку передбачено, що розрахунки проводяться на підставі актів звіряння або договорів, які визначають величину щомісячного споживання ресурсів (товарів, послуг), і спільних протокольних рішень, підписаних усіма учасниками таких розрахунків. Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", ПАТ "Укртрансгаз", державне підприємство "Енергоринок", виробники електроенергії та вугледобувні підприємства підписують з учасниками розрахунків спільні протокольні рішення протягом п’яти робочих днів.

Взаємовідносини між органами Державної казначейської служби України, відповідними департаментами, Міністерством енергетики та вугільної промисловості України, Національною акціонерною компанією «Нафтогаз України», ДП «Енергоринок», ПАТ «УКРТРАНСГАЗ», ПАТ «Укргазвидобування», виробниками електроенергії і вугледобувними підприємствами та іншими учасниками розрахунків за природний газ, послуги з постачання, транспортування, розподілу природного газу, теплопостачання та електроенергію, - визначені Порядком проведення розрахунків за природний газ, теплопостачання і електроенергію, затвердженим спільним наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України та Міністерства фінансів України від 03.08.2015 № 493/688 (далі – Порядок).

Пунктом 1.2 вказаного Порядку встановлено, що розрахунки проводяться за згодою сторін на підставі актів звіряння за нарахованими пільгами, субсидіями та компенсаціями населенню (далі - акти звіряння) або договорів, що визначають обсяг щомісячного споживання ресурсів (товарів, послуг) (далі - договори), і спільного протокольного рішення про організацію взаєморозрахунків за електроенергію, форма якого наведена у додатку 2 до цього Порядку.

Згідно з пунктами 2.1, 2.2, 2.3, 2.4. Порядку, постачальники та транспортувальники ресурсів (надавачі товарів, послуг), які виявили бажання здійснити розрахунки відповідно до Порядку перерахування деяких субвенцій з державного бюджету місцевим бюджетам на надання пільг, субсидій та компенсацій, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2005 № 20, складають щомісяця до 10 числа з розпорядниками коштів акти звіряння.

Зведені реєстри актів звіряння або договорів підписуються керівниками місцевих фінансових органів, постачальників та/або транспортувальників ресурсів (товарів, послуг) та надаються відповідним департаментам фінансів.

Відповідні департаменти фінансів узагальнюють отримані дані та подають їх щомісяця до 20 числа Державній казначейській службі України та відповідним головним управлінням Казначейства у формі узгоджених з постачальниками та/або транспортувальниками ресурсів (товарів, послуг) спільних протокольних рішень про організацію взаєморозрахунків разом з відповідними зведеними реєстрами актів звіряння або реєстрами договорів за підписами керівників відповідних департаментів фінансів, постачальників та/або транспортувальників ресурсів (товарів, послуг).

Спільні протокольні рішення про організацію взаєморозрахунків підписуються усіма учасниками розрахунків: відповідним департаментом фінансів, відповідним головним управлінням Казначейства, постачальниками та/або транспортувальниками ресурсів (товарів, послуг), Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України", ДП "Енергоринок", ПАТ «УКРТРАНСГАЗ», ПАТ «Укргазвидобування», виробниками електроенергії і вугледобувними підприємствами. Спільні протокольні рішення про організацію взаєморозрахунків за електроенергію, за електроенергію та природний газ або вугілля додатково погоджуються з Міністерством енергетики та вугільної промисловості України.

Як свідчать матеріали справи, згідно спільного протокольного рішення №20/10467 від 13.07.2017 «Про організацію взаєморозрахунків за електроенергію за рахунок коштів загального фонду Державного бюджету України» на суму 680130,26 грн. (зведений реєстр від 13.07.2017 актів звірки щодо погашення заборгованості місцевих бюджетів по пільгах і субсидіях підприємствам за житлово-комунальні послуги в рахунок відповідного погашення боргів цих підприємств за спожиту електроенергію перед ПАТ «Чернігівобленерго» станом на 01.07.2017), який підписано Головним управлінням Державної казначейської служби України у Чернігівській області, Департаментом фінансів Чернігівської обласної державної адміністрації, Публічним акціонерним товариством «Чернігівобленерго», ДП «Енергоринок» та погоджено Міністерством енергетики та вугільної промисловості України, сторонами проведено взаємозалік на суму 680130,26 грн. (а.с.126-128).

Згідно з пунктом 4 спільного протокольного рішення №20/10467 від 13.07.2017, розрахунки проводяться за такою схемою: Державна казначейська служба України перераховує кошти Головному управлінню Державної казначейської служби України в Чернігівській області в сумі 680130,26 грн. з приміткою «Постанова Уряду від 11.01.05р. № 20 «Електроенергія»; Головне управлінню Державної казначейської служби України в Чернігівській області перераховує Департаменту фінансів Чернігівської обласної державної адміністрації кошти в сумі 680130,26 грн. із записом у графі «призначення платежу»: «Електроенергія за червень 2017 року «П» - 638383,55 грн., «С» - 41746,71 грн. та з приміткою «Постанова Уряду від 11.01.05р. № 20»; Департамент фінансів Чернігівської обласної державної адміністрації перераховує кошти Публічному акціонерному товариству «Чернігівобленерго» за пільги та субсидії населенню в частині оплати житлово-комунальних послуг в рахунок погашення спожитої підприємствами житлово-комунального господарства електроенергії в сумі 680130,26 грн. із записом у графі «призначення платежу»: «Електроенергія за червень 2017 року «П» - 638383,55 грн., «С» - 41746,71 грн. та з приміткою «Постанова Уряду від 11.01.05р. № 20»; Публічне акціонерне товариство «Чернігівобленерго» перераховує ДП «Енергоринок» кошти в сумі 680130,26 грн., у т.ч. ПДВ – 113355,04 грн. за куповану електроенергію у липні 2017 року, із записом у графі «призначення платежу»: «за електроенергію куповану у липні 2017 року Постанова Уряду від 11.01.05р №20 «Електроенергія» «П»- 638383,55 грн., «С» - 41746,71 грн., у т.ч. ПДВ – 113355,04 грн.»

Вказані кошти платіжним дорученням №312 від 02.08.2017 на суму 680130,26 грн, призначення платежу: пільги та субсидії ЖКГ елек. за червень 2017 р., перераховані Департаментом фінансів Чернігівської ОДА позивачу, з яких 108609,85 грн. - це оплата заборгованості по пільгам та субсидіям за червень 2017 року Комунального підприємства “Прилукитепловодопостачання” Прилуцької міської ради Чернігівської області, з урахуванням даних зведеного реєстру від 13.07.2017 року до спільного протокольного рішення від 13.07.2017 за № 20/10467 (а.с.98, 126-128).

Згідно з спільним протокольним рішенням №20/10800 від 17.08.2017«Про організацію взаєморозрахунків за електроенергію за рахунок коштів загального фонду Державного бюджету України» на суму 7011727,68 грн. (зведений реєстр від 16.08.2017 актів звірки щодо погашення заборгованості місцевих бюджетів по пільгах і субсидіях підприємствам за житлово-комунальні послуги в рахунок відповідного погашення боргів цих підприємств за спожиту електроенергію перед ПАТ «Чернігівобленерго» станом на 01.08.2017), який підписано Головним управлінням Державної казначейської служби України у Чернігівській області, Департаментом фінансів Чернігівської обласної державної адміністрації, Публічним акціонерним товариством «Чернігівобленерго», ДП «Енергоринок» та погоджено Міністерством енергетики та вугільної промисловості України, сторонами було проведено взаємозалік на суму 7011727,68 грн. (а.с.136-139).

Пунктом 4 спільного протокольного рішення №20/10800 від 17.08.2017 встановлено, що розрахунки проводяться за такою схемою:Державна казначейська служба України перераховує Головному управлінню Державної казначейської служби України в Чернігівській області кошти в сумі 7011727,68 грн. з приміткою «Постанова Уряду від 11.01.05р. № 20 «Електроенергія»; Головне управління Державної казначейської служби України в Чернігівській області перераховує Департаменту фінансів Чернігівської обласної державної адміністрації кошти в сумі 7011727,68 грн. із записом у графі «призначення платежу»: «Електроенергія за липень 2017 року «П» - 1380570,08грн., «С» - 5631157,60 грн. та з приміткою «Постанова Уряду від 11.01.05р. № 20»; Департамент фінансів Чернігівської обласної державної адміністрації перераховує Публічному акціонерному товариству «Чернігівобленерго» кошти за пільги та субсидії населенню в частині оплати житлово-комунальних послуг в рахунок погашення спожитої підприємствами житлово-комунального господарства електроенергії в сумі 7011727,68 грн. із записом у графі «призначення платежу»: «Електроенергія за липень 2017 року «П» - 1380570,08 грн., «С» - 5631157,60 грн. та з приміткою «Постанова Уряду від 11.01.05р. № 20»; Публічне акціонерне товариство «Чернігівобленерго» перераховує ДП «Енергоринок» кошти в сумі 7011727,68 грн., у т.ч. ПДВ – 1168621,28 грн., за куповану електроенергію у серпні 2017 року, із записом у графі «призначення платежу»: «за електроенергію куповану у серпні 2017 року, Постанова Уряду від 11.01.05р №20 «Електроенергія» «П»- 1380570,08 грн., «С» - 5631157,60 грн., у т.ч. ПДВ – 1168621,28 грн.»

Вказані кошти платіжним дорученням № 339 від 06.09.2017 на суму 7011727,68 грн., призначення платежу: пільги та субсидії ЖКГ елек. за липень 2017 року, перераховані Департаментом фінансів Чернігівської ОДА позивачу, з яких сума 119498,40 грн. - це оплата заборгованості по пільгам та субсидіям за липень 2017 року Комунального підприємства “Прилукитепловодопостачання” Прилуцької міської ради Чернігівської області,з урахуванням даних зведеного реєстру від 16.08.2017 року до спільного протокольного рішення від 17.08.2017 за № 20/10800 (а.с. 116, 136-139).

У відповідності до пункту 1 спільних протокольних рішень від 13.07.2017 за№ 20/10467 та від 17.08.2017 за № 20/10800, вони укладені згідно вимог постанови Кабінету Міністрів України від 11.01.2005 № 20 «Про затвердження Порядку перерахування деяких субвенцій з державного бюджету місцевим бюджетам на надання пільг, субсидій та компенсацій» та спільного наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, Міністерства фінансів України від 03.08.2015 № 493/688 «Про затвердження Порядку проведення розрахунків за природний газ, теплопостачання і електроенергію».

Із змісту вищезазначених спільних протокольних рішень вбачається, що останніми передбачалось надання державою коштів на погашення заборгованості за нарахованими пільгами, субсидіями.

Таким чином, спільні протокольні рішення свідчать про те, що відповідні розрахунки здійснювались в межах договору про постачання електричної енергії та є процедурою погашення зобов'язань відповідача по оплаті за спожиту електричну енергію у визначеному місяці в розмірі отриманих по спільному протокольному рішенню сум пільг та субсидій населенню.

Позивач, підписавши вказані спільні протокольні рішення про організацію взаєморозрахунків, у такий спосіб вияв своє бажання здійснити розрахунки відповідно до Порядку проведення розрахунків за природний газ, теплопостачання і електроенергію, затвердженого наказом від 03.08.2015 № 493/688,і тим самим погодився із зміною порядку та строків проведення розрахунків за спожиту відповідачем електричну енергію у червні та липні 2017 року по договору про постачання електричної енергії № 490 від 25.07.2008.

Після підписання позивачем цих рішень, проведення розрахунків за електроенергію здійснюється згідно з пунктом 2.8. Порядку проведення розрахунків за природний газ, теплопостачання і електроенергію, затвердженого спільним наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, Міністерства фінансів України від 03.08.2015 № 493/688.

Пунктом 5 спільних протокольних рішень від 13.07.2017 за № 20/10467 та від 17.08.2017 за № 20/10800, сторони визначили, що усі сторони не пізніше наступного дня після зарахування коштів на їх рахунок перераховують стороні наступній.

Додані до матеріалів справи спільні протокольні рішення від 13.07.2017 за № 20/10467 та від 17.08.2017 за № 20/10800 містять зведені реєстри погашення заборгованості, з яких вбачається, що в рахунок погашення заборгованості КП «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради Чернігівської області за спожиту електричну енергію у червні 2017 року зараховуються кошти в сумі 108609,85 грн. та в липні 2017 року – 119498,40 грн.

Таким чином, незалежно від обставин участі Комунального підприємства “Прилукитепловодопостачання” Прилуцької міської ради Чернігівської області в укладені спільних протокольних рішень, пунктом 5 таких рішень змінено строк оплати, визначених у них сум, оскільки вказаними протокольними рішеннями держава підтвердила свій обов'язок з перерахунку позивачу субвенцій на надання пільг, субсидій та компенсацій за електроенергію (складової заборгованості відповідача перед позивачем), змінивши при цьому, за взаємним погодженням з позивачем, строк виконання такого обов'язку.

З огляду на зазначене, право вимоги позивача щодо сплати визначених у спільних протокольних рішенням сум, виникає з моменту, що передбачений спільними протокольними рішеннями, зокрема пунктами 5 таких рішень.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку, що для застосування санкцій, зокрема пені, передбаченої пунктом 4.2.1 договору № 490, та наслідків порушення грошового зобов'язання, встановлених частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України, необхідно, щоб оплату було здійснено поза межами порядку і строків, визначених спільними протокольними рішеннями.

Аналогічної правової позиції дотримався Верховний Суд України при винесені постанов від 25.03.2015 по справі № 3-23гс15, від 09.09.2014 по справі № 3-102гс14, від 30.09.2014 по справі № 3-132гс14, від 10.02.2016 по справі № 3-1267гс15, та Вищий господарський суду України при винесені постанов від 23.11.2016 по справі № 914/2378/15, від 21.06.2016 по справі № 914/2139/15 та ін.

Доказів, які підтверджують, що перерахування коштів за червень 2017 року в сумі 108609,85 грн. згідно спільного протокольного рішення від 13.07.2017 за №20/10467 та за липень 2017 року в сумі119498,40 грн. згідно спільного протокольного рішення від 17.08.2017 за № 20/10800, було здійснено з порушенням строків, зазначених пунктами 5 вказаних рішень, суду не надано.

Виходячи з того, що спільними протокольними рішеннями сторонами узгоджено грошову суму та порядок проведення розрахунків шляхом перерахування субвенцій з державного бюджету на відшкодування пільг та субсидій населенню, а перерахування субвенцій залежить від держави, за умов виконання спільних протокольних рішень відсутні підстави для застосування положень ч.2 ст.625 Цивільного Кодексу України та п. 4.2.1. договору № 490, щодо грошових сум, сплачених за спільними протокольними рішеннями від 13.07.2017 за № 20/10467 та від 17.08.2017 за № 20/10800.

Відповідно нарахування пені, трьох відсотків річних та інфляційних втрат за прострочку сплати спожитої відповідачем активної електроенергії за червень - липень 2017 року повинно бути здійснено на заборгованість, яка була прострочена відповідачем самостійно, тобто за вирахуванням суми боргу, яка погашалась за рахунок коштів у вигляді субвенцій з державного бюджету на відповідний місяць (червень, липень 2017 року), тобто у червні 2017 року на суму 545172,40 грн. (900969,53 грн. – 247187,28 грн. – 108609,85 грн.), де 247187,28 грн. – початкове сальдо та 108609,85 грн. відшкодування пільг та субсидій за спожиту електроенергію у червні 2017 року; у липні 2017 року на суму 743039,15 грн. (862537,55 грн. – 119498,40 грн.), де 119498,40 грн. відшкодування пільг та субсидій за спожиту електроенергію у липні 2017 року.

Таким чином, здійснивши перерахунок пені, відсотків річних та інфляційних втрат за прострочення відповідачем оплати вартості спожитої активної електроенергії та за перетікання реактивної електроенергії, суд встановив, що позов в цій частині підлягає частковому задоволенню, а саме: в частині пені в сумі 42156,60 грн., з якої 25737,08 грн. пені за прострочку оплати активної електроенергії та 16419,52 грн. пені за прострочку оплати реактивної електроенергії за заявлені періоди стягнення; в частині відсотків річних в сумі 5001,46 грн., з яких 3088,44 грн. відсотків річних за прострочку оплати активної електроенергії та 1913,02 грн. відсотків річних за прострочку оплати реактивної електроенергії за заявлені періоди стягнення; в частині інфляційних втрат в сумі 9432,57 грн., з яких 2290,52 грн. інфляційних втрат за прострочку оплати вартості активної електроенергії та 7142,05 за прострочку оплати вартості реактивної електроенергії за заявлені періоди стягнення.

Судом відхилено заперечення відповідача щодо відсутності правових підстав для нарахування пені, відсотків річних та інфляційних нарахувань на суму боргу 86706,01 грн., що погашався за рахунок субвенцій з державного бюджету місцевим бюджетам на надання пільг та житлових субсидій, виділених на підставі спільного протокольного рішення від16.06.2017 за № 20/10239 та зведеного реєстру актів звірки від 16.05.2017 (а.с.97, 129-131).

Так, заборгованість в сумі 86706,01 грн. не підлягає виключенню з нарахування пені, відсотків річних та інфляційних втрат за прострочення відповідачем оплати вартості спожитої активної електроенергії у період червень – липень 2017 року, оскільки як вбачається із доданого до матеріалів справи спільного протокольного рішення від 16.06.2017 за № 20/10239 та зведеного реєстру актів звірки від 16.05.2017, проведено відшкодування пільг та субсидій за спожиту електроенергію у травні 2017 року. З огляду на зазначене, кошти в сумі 86706,01 грн. мають цільовий характер та можуть бути виключені із нарахування штрафних санкцій лише в тому періоді, за який вони сплачені, а саме за травень 2017 року, який не входить до предмету спору по даній справі, тому доводи відповідача в цій частині судом до уваги не прийняті.

Аналогічного висновку суд дійшов щодо заборгованості в сумі 343488,88 грн., що погашалась на підставі Спільного протокольного рішення від 13.09.2017 за № 20/11022 та зведеного реєстру від 12.09.2017, згідно яких проведено відшкодування пільг та субсидій за спожиту електроенергію у серпні 2017 року, що також не входить у заявлений період.

Відповідно до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати по сплаті судового збору покладаються на сторони пропорційно задоволеним вимогам. Таким чином, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений ним судовий збір у розмірі 20452,27 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Представник позивача в судовому засіданні 09.10.2017, на підставі ст.7 Закону України “Про судовий збір”, заявив письмове клопотання про повернення 3796,66грн. зайво сплаченого судового збору, у зв’язку зі зменшенням позовних вимог в частині стягнення суми боргу за спожиту активну електроенергію.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

Заявлений позов є майновим, ціна якого при поданні складала 1620972,09 грн.

Як вбачається із доданого до матеріалів справи платіжного доручення №381406 від 19.08.2017 позивачем сплачено судовий збір на суму 24314,59 грн., сума переплати складає 0,01 грн.

Під час судового розгляду справи позивачем зменшено позовні вимоги на суму 253109,85 грн. З урахуванням прийнятого судом зменшення, ціна заявленого позову склала 1367862,24 грн. Таким чином, судовий збір за розгляд даного позову складає 20517,93 грн. (1,5% від 1367862,24 грн.).

Враховуючи вищевикладене, суд клопотання позивача про повернення судового збору задовольнив.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:


1. Припинити провадження по справі в частині стягнення боргу за активну електроенергію в сумі 945128,95 грн. та в частині стягнення боргу за перетікання реактивної електроенергії в сумі 114595,01 грн.

2. В іншій частині позовні вимоги задовольнити частково.

3.Стягнути з Комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради Чернігівської області (17500, Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Садова, 104, код ЄДРПОУ 32863684, з будь – якого рахунку виявленого державним виконавцем) на користь Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» (14000, Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Горького, 40, код ЄДРПОУ 22815333, на поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 26032301102791 в філії Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 353553) – 172050,27 грн. боргу за активну електроенергію.

4. Стягнути з Комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради Чернігівської області (17500, Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Садова, 104, код ЄДРПОУ 32863684, з будь – якого рахунку виявленого державним виконавцем) на користь Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» (14000, Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Горького, 40, код ЄДРПОУ 22815333, на поточний рахунок № 26009301102791 в філії Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 353553) – 75081,18 грн. боргу за перетікання реактивної електроенергії, 9432,57 грн. інфляційних нарахувань, 5001,46 грн. трьох відсотків річних, 42156,60 грн. пені та 20452,27 грн. судового збору.

5. В решті позову відмовити.

6. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

7. Повернути Публічному акціонерному товариству "Чернігівобленерго" (14000, Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Горького, 40, код ЄДРПОУ 22815333, на поточний рахунок № 26009301102791 в філії Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 353553) з Державного бюджету (рахунок №31217206783002, банк отримувача – ГУ ДКСУ у Чернігівській області, отримувач – УК у м. Чернігові/м.Чернігів/22030101, код банку 853592, код ЄДРПОУ 38054398) – 3796,66 грн. судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 381406 від 19.08.2017, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №927/805/17 Господарського суду Чернігівської області.


Рішення оформлено відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України та підписано 10.10.2017


                              Суддя Мурашко І.Г.



  • Номер:
  • Опис: про зменшення розміру позовних вимог
  • Тип справи: Збільшення (зменшення) розміру позовних вимог (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 927/805/17
  • Суд: Господарський суд Чернігівської області
  • Суддя: Мурашко І.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2017
  • Дата етапу: 09.10.2017
  • Номер:
  • Опис: про повернення судового збору
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 927/805/17
  • Суд: Господарський суд Чернігівської області
  • Суддя: Мурашко І.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.10.2017
  • Дата етапу: 09.10.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація