Залишити відгук або коментар
Судове рішення #6685841

Справа №2-784/09



Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ


13 листопада  2009 р.                       Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого                                           судді  Болоніної М.Б.

при секретарі                                                     Шараповій О.О.

за  участю представника позивача                   ОСОБА_1

                   відповідача                                      ОСОБА_2.,


розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Вільногірську цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Теплові мережі м.Вільногірськ» (далі – КП «ТМ м.Вільногірськ») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,


В С Т А Н О В И В:

До суду звернулось КП «ТМ м.Вільногірськ» з позовом до ОСОБА_2. про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, в якому зазначає, що позивачем фактично, без укладання відповідного договору, з 2000 року відповідачу надавалися послуги з теплопостачання, якими вона користувалася в повному обсязі за адресою свого проживання – АДРЕСА_1.

У зв’язку з тим, що відповідач нерегулярно здійснювала оплату спожитих послуг, у неї станом на 01.04.2007 р. виникла заборгованість перед позивачем в сумі 2176,21 гр.

Згідно Закону України «Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію», між відповідачем та позивачем було укладено договір №НОМЕР_1 від 11.04.2007 р. про реструктуризацію заборгованості станом на 01.04.2007 р. в сумі 2176,21 гр., що фактично є визнанням з боку відповідача суми заборгованості.

Відповідно до ст.ст.67,68 ЖК України плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця. Згідно п.30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 р. №630, споживач зобов'язаний оплачувати послуги в установлені договором строки.

З моменту укладення договору про реструктуризацію заборгованості, тобто з 11.04.2007 р. по 01.05.2009 р. відповідач не здійснює платежі реструктуризованої заборгованості відповідно до умов договору та частково сплачує поточні платежі за комунальні послуги.

Таким чином, заборгованість відповідача позивачу станом на 01.05.2009 р. складає      3023,00 гр., яку позивач просить стягнути на свою користь та покласти на відповідача судові витрати, пов’язані з розглядом справи.

В попередньому судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги, зменшивши їх розмір до 846 гр. 79 коп. у зв’язку з тим, що строк дії договору про реструктуризацію заборгованості не сплинув, тому відсутні підстави для стягнення заборгованості за договором.

Відповідач ОСОБА_2. позов визнала, розмір боргу не оспорювала, утворення заборгованості пояснила скрутним матеріальним становищем через те, що тривалий час не працювала.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши в сукупності надані докази, в тому числі договір №НОМЕР_1 від 11.04.2007 р. про реструктуризацію заборгованості за послуги теплопостачання, укладений між позивачем та відповідачем (ар.с.6), копію особового рахунку №НОМЕР_2 (ар.с.7), розрахунок суми заборгованості відповідача по сплаті послуг теплопостачання (ар.с.8), суд вважає можливим прийняти визнання позову відповідачем, оскільки це передбачено діючим законодавством і не порушує прав інших осіб.

Згідно до ст.88 ЦПК України за рахунок відповідача підлягають відшкодуванню судові витрати позивача по оплаті ІТЗ розгляду справи у сумі 250 гр., які підтверджені документально (ар.с.1), а також підлягає стягненню в доход держави судовий збір (державне мито) в сумі 51 гр.

Керуючись ст.ст.88,130,174,209,212,213,215,218 ЦПК України, ст.ст.526,610 ЦК України, ст.ст.67,68 ЖК України, п.30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 р. №630, суд


В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства «Теплові мережі м.Вільногірськ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає у АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, на користь КП «ТМ м.Вільногірськ» (юридична адреса: 51700, м.Вільногірськ Дніпропетровської обл., вул.Промислова, буд.17, банківські реквізити: р/р 26003123068071 КБ «ПриватБанк» м.Вільногірськ, МФО 305299, ОКПО 24422912) заборгованість по оплаті за спожиті послуги з теплопостачання в сумі 846 гр. 79 коп. та у  відшкодування судових витрат 250 гр., всього 1096 гр. 79 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі 51 гр.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Дніпропетровської області через Вільногірський міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано, або після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.




СУДДЯ                                                                    М.Б.БОЛОНІНА

Судове провадження 22-ц/801/60/2019
  • Номер: 22-ц/801/60/2019
  • Опис: за позовом прокурора Ленінського району м. Вінниці в інтересах держави в особі ВАТ "Державний ощадний бакнк України" філії Вінницьке міське відділення № 8672 до Пенькової Тетяни Анатоліївни ,Кривого Олександра Васильовича про стягнення суми просроченої заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-784/09
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Болоніна Марина Борисівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2018
  • Дата етапу: 21.02.2019
Судове провадження 61-8052 ск 19 (розгляд 61-8052 ск 19)
Судове провадження 61-8052 ск 19 (розгляд 61-8052 з 19)
Судове провадження 61-8052 ск 19 (розгляд 61-8052 з 19)
Судове провадження 61-8052 ск 19 (розгляд 61-8052 св 19)
Судове провадження 61-8052 ск 19 (розгляд 61-8052 к 19)
Судове провадження 61-8052 ск 19 (розгляд 61-8052 з 19)
Судове провадження 61-8052 ск 19 (розгляд 61-8052 к 19)
Судове провадження 61-8052 ск 19 (розгляд 61-8052 св 19)
Судове провадження 61-8052 ск 19 (розгляд 61-8052 ск 19)
Судове провадження 61-8052 ск 19 (розгляд 61-8052 з 19)
Судове провадження 61-8052 ск 19 (розгляд 61-8052 к 19)
Судове провадження 61-8052 ск 19 (розгляд 61-8052 з 19)
Судове провадження 61-8052 ск 19 (розгляд 61-8052 з 19)
Судове провадження 61-8052 ск 19 (розгляд 61-8052 св 19)
Судове провадження 61-8052 ск 19 (розгляд 61-8052 ск 19)
Судове провадження 61-8052 ск 19 (розгляд 61-8052 з 19)
Судове провадження 61-8052 ск 19 (розгляд 61-8052 з 19)
Судове провадження 61-8052 ск 19 (розгляд 61-8052 св 19)
Судове провадження 61-8052 ск 19 (розгляд 61-8052 з 19)
Судове провадження 61-8052 ск 19 (розгляд 61-8052 з 19)
Судове провадження 61-8052 ск 19 (розгляд 61-8052 з 19)
Судове провадження 61-8052 ск 19 (розгляд 61-8052 з 19)
Судове провадження 61-8052 ск 19 (розгляд 61-8052 св 19)
Судове провадження 61-8052 ск 19 (розгляд 61-8052 к 19)
Судове провадження 61-8052 ск 19 (розгляд 61-8052 з 19)
Судове провадження 61-8052 ск 19 (розгляд 61-8052 з 19)
Судове провадження 61-8052 ск 19 (розгляд 61-8052 ск 19)
Судове провадження 61-8052 ск 19 (розгляд 61-8052 з 19)
Судове провадження 61-8052 ск 19 (розгляд 61-8052 к 19)
Судове провадження 61-8052 ск 19 (розгляд 61-8052 з 19)
Судове провадження 61-8052 ск 19 (розгляд 61-8052 ск 19)
Судове провадження 61-8052 ск 19 (розгляд 61-8052 з 19)
Судове провадження 61-8052 ск 19 (розгляд 61-8052 св 19)
Судове провадження 61-8052 ск 19 (розгляд 61-8052 з 19)
Судове провадження 61-8052 ск 19 (розгляд 61-8052 з 19)
Судове провадження 61-8052 ск 19 (розгляд 61-8052 к 19)
Судове провадження 61-8052 ск 19 (розгляд 61-8052 з 19)
Судове провадження 61-8052 ск 19 (розгляд 61-8052 з 19)
Судове провадження 61-8052 ск 19 (розгляд 61-8052 св 19)
Судове провадження 61-8052 ск 19 (розгляд 61-8052 к 19)
Судове провадження 61-8052 ск 19 (розгляд 61-8052 з 19)
Судове провадження 61-8052 ск 19 (розгляд 61-8052 ск 19)
Судове провадження 61-8052 ск 19 (розгляд 61-8052 з 19)
Судове провадження 61-8052 ск 19 (розгляд 61-8052 з 19)
Судове провадження 61-8052 ск 19 (розгляд 61-8052 св 19)
Судове провадження 61-8052 ск 19 (розгляд 61-8052 к 19)
Судове провадження 61-8052 ск 19 (розгляд 61-8052 з 19)
Судове провадження 61-8052 ск 19 (розгляд 61-8052 ск 19)
Судове провадження 61-8052 ск 19 (розгляд 61-8052 св 19)
Судове провадження 61-8052 ск 19 (розгляд 61-8052 з 19)
Судове провадження 61-8052 ск 19 (розгляд 61-8052 з 19)
Судове провадження 61-8052 ск 19 (розгляд 61-8052 к 19)
Судове провадження 61-8052 ск 19 (розгляд 61-8052 з 19)
Судове провадження 61-8052 ск 19 (розгляд 61-8052 ск 19)
Судове провадження 61-8052 ск 19 (розгляд 61-8052 з 19)
Судове провадження 61-8052 ск 19 (розгляд 61-8052 з 19)
Судове провадження 61-8052 ск 19 (розгляд 61-8052 св 19)
Судове провадження 61-8052 ск 19 (розгляд 61-8052 ск 19)
Судове провадження 61-8052 ск 19 (розгляд 61-8052 з 19)
Судове провадження 61-8052 ск 19 (розгляд 61-8052 з 19)
Судове провадження 61-8052 ск 19 (розгляд 61-8052 к 19)
Судове провадження 61-8052 ск 19 (розгляд 61-8052 з 19)
Судове провадження 61-8052 ск 19 (розгляд 61-8052 ск 19)
Судове провадження 61-8052 ск 19 (розгляд 61-8052 з 19)
Судове провадження 61-8052 ск 19 (розгляд 61-8052 з 19)
Судове провадження 61-8052 ск 19 (розгляд 61-8052 св 19)
Судове провадження 61-8052 ск 19 (розгляд 61-8052 св 19)
Судове провадження 61-8052 ск 19 (розгляд 61-8052 з 19)
Судове провадження 61-8052 ск 19 (розгляд 61-8052 к 19)
Судове провадження 61-8052 ск 19 (розгляд 61-8052 з 19)
Судове провадження 61-8052 ск 19 (розгляд 61-8052 з 19)
Судове провадження 61-8052 ск 19 (розгляд 61-8052 св 19)
Судове провадження 61-8052 ск 19 (розгляд 61-8052 ск 19)
Судове провадження 61-8052 ск 19 (розгляд 61-8052 к 19)
Судове провадження 61-8052 ск 19 (розгляд 61-8052 св 19)
Судове провадження 61-8052 ск 19 (розгляд 61-8052 з 19)
Судове провадження 61-8052 ск 19 (розгляд 61-8052 з 19)
Судове провадження 61-8052 ск 19 (розгляд 61-8052 з 19)
Судове провадження 61-8052 ск 19 (розгляд 61-8052 ск 19)
Судове провадження 61-8052 ск 19 (розгляд 61-8052 св 19)
Судове провадження 61-8052 ск 19 (розгляд 61-8052 к 19)
Судове провадження 61-8052 ск 19 (розгляд 61-8052 з 19)
Судове провадження 61-8052 ск 19 (розгляд 61-8052 з 19)
Судове провадження 61-8052 ск 19 (розгляд 61-8052 св 19)
Судове провадження 61-8052 ск 19 (розгляд 61-8052 з 19)
Судове провадження 61-8052 ск 19 (розгляд 61-8052 ск 19)
Судове провадження 61-8052 ск 19 (розгляд 61-8052 ск 19)
Судове провадження 61-8052 ск 19 (розгляд 61-8052 к 19)
Судове провадження 61-8052 ск 19 (розгляд 61-8052 з 19)
Судове провадження 61-8052 ск 19 (розгляд 61-8052 з 19)
Судове провадження 61-8052 ск 19 (розгляд 61-8052 з 19)
Судове провадження 61-8052 ск 19 (розгляд 61-8052 св 19)
Судове провадження 61-8052 ск 19 (розгляд 61-8052 ск 19)
Судове провадження 61-8052 ск 19 (розгляд 61-8052 к 19)
Судове провадження 61-8052 ск 19 (розгляд 61-8052 з 19)
Судове провадження 61-8052 ск 19 (розгляд 61-8052 з 19)
Судове провадження 61-8052 ск 19 (розгляд 61-8052 з 19)
Судове провадження 61-8052 ск 19 (розгляд 61-8052 св 19)
Судове провадження 61-8052 ск 19 (розгляд 61-8052 к 19)
Судове провадження 61-8052 ск 19 (розгляд 61-8052 з 19)
Судове провадження 61-8052 ск 19 (розгляд 61-8052 з 19)
Судове провадження 61-8052 ск 19 (розгляд 61-8052 ск 19)
Судове провадження 61-8052 ск 19 (розгляд 61-8052 з 19)
Судове провадження 61-8052 ск 19 (розгляд 61-8052 св 19)
Судове провадження 61-8052 ск 19 (розгляд 61-8052 к 19)
Судове провадження 61-8052 ск 19 (розгляд 61-8052 з 19)
Судове провадження 61-8052 ск 19 (розгляд 61-8052 з 19)
Судове провадження 61-8052 ск 19 (розгляд 61-8052 з 19)
Судове провадження 61-8052 ск 19 (розгляд 61-8052 ск 19)
Судове провадження 61-8052 ск 19 (розгляд 61-8052 св 19)
Судове провадження 61-8052 ск 19 (розгляд 61-8052 св 19)
Судове провадження 61-8052 ск 19 (розгляд 61-8052 к 19)
Судове провадження 61-8052 ск 19 (розгляд 61-8052 з 19)
Судове провадження 61-8052 ск 19 (розгляд 61-8052 з 19)
Судове провадження 61-8052 ск 19 (розгляд 61-8052 з 19)
Судове провадження 61-8052 ск 19 (розгляд 61-8052 ск 19)
Судове провадження 61-8052 ск 19 (розгляд 61-8052 св 19)
Судове провадження 61-8052 ск 19 (розгляд 61-8052 к 19)
Судове провадження 61-8052 ск 19 (розгляд 61-8052 з 19)
Судове провадження 61-8052 ск 19 (розгляд 61-8052 з 19)
Судове провадження 61-8052 ск 19 (розгляд 61-8052 св 19)
Судове провадження 61-8052 ск 19 (розгляд 61-8052 к 19)
Судове провадження 61-8052 ск 19 (розгляд 61-8052 з 19)
Судове провадження 61-8052 ск 19 (розгляд 61-8052 з 19)
Судове провадження 61-8052 ск 19 (розгляд 61-8052 з 19)
Судове провадження 61-8052 ск 19 (розгляд 61-8052 ск 19)
Судове провадження 61-8052 ск 19 (розгляд 61-8052 ск 19)
Судове провадження 61-8052 ск 19 (розгляд 61-8052 з 19)
Судове провадження 61-8052 ск 19 (розгляд 61-8052 з 19)
Судове провадження 61-8052 ск 19 (розгляд 61-8052 св 19)
Судове провадження 61-8052 ск 19 (розгляд 61-8052 к 19)
Судове провадження 61-8052 ск 19 (розгляд 61-8052 з 19)
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація