Справа № 3-1087/2009 р.  

ПОСТАНОВА  

Іменем України  

12 листопада 2009 року                                                                        суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Пустовар О.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Покровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає в                     смт. Покровське вул. Піщана, 38 Покровського району Дніпропетровської області

за  ч.2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення –

встановив:  

На протязі довгого часу ОСОБА_1 не виконував свої батьківські обов’язки по відношенню до своїх трьох неповнолітній дітей, не забезпечив дітям належні побутові умови для їх проживання та розвитку, діти брудні та недоглянуті.  

На підставі ст. 268 КУпАП справу розглянуто за відсутності правопорушника ОСОБА_1, який в судове засідання не з’явився. При розгляді справ, передбачених                   ст. 184 КУпАП, присутність особи яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов’язковою. ОСОБА_1 про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотання про перенесення розгляду справи від нього не надійшло.  

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 036177 від 30.09.2009 року, поясненнями правопорушника, свідка, характеристиками,  копіями свідоцтв про народження дітей, довідкою з Покровської ЦРБ про перебування правопорушника на обліку в наркологічному кабінеті, актами обстеження матеріально-побутових умов.        

Розглянувши матеріали справи суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП, його вина в судовому засіданні повністю доведена.

При призначенні адміністративного покарання, враховуючи характер скоєного правопорушення, керуючись наявними в справі матеріалами, вважаю можливим, притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.  

В зв’язку з вищенаведеним і керуючись ст.ст. 221, 283-288 Кодексу України про адміністративні правопорушення  -

  постановив:    

ОСОБА_1 визнати винним в скоєному адміністративному правопорушенні передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП, притягнувши його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 34 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до  апеляційного суду Дніпропетровської області, або через протест прокурора.

Суддя                                                                                                                     О.С. Пустовар