Справа № 3-1114/2009 р.
ПОСТАНОВА
Іменем України
19 листопада 2009 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Пустовар О.С. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Покровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає в смт. Покровське вул. Садова, 54 Покровського району Дніпропетровської області
за ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення –
встановила:
10.11.2009 р. близько 17.30 год. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив сварку з матір’ю ОСОБА_2 та сестрою ОСОБА_3, висловлювався нецензурною лайкою, виганяв їх з дому.
ОСОБА_1 вину в скоєному правопорушенні визнав та пояснив, що дійсно 10.11.2009 р. він, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, за місцем свого проживання вчинив сварку з матір’ю та сестрою, висловлювався нецензурною лайкою, виганяв їх з дому.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 036381 від 12.11.2009 року, карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону, протоколом усної заяви, поясненнями потерпілих, правопорушника, протоколом №482 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп’яніння, довідкою обліку, характеристикою на правопорушника.
Розглянувши матеріали справи суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1732 КУпАП, його вина в судовому засіданні повністю доведена.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його матеріальний стан, а також обставини, що обтяжують та пом’якшують вину правопорушника, вважаю можливим притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного арешту.
В зв’язку з вищенаведеним і керуючись ст.ст. 221, 283-288 Кодексу України про адміністративні правопорушення -
постановила:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєному адміністративному правопорушенні передбаченого ч.1 ст. 1732 КУпАП, притягнувши його до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб. Строк рахувати з 19.11.2009 року.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду в Дніпропетровській області або через протест прокурора.
Суддя О.С. Пустовар