Справа № 3-1125/2009 р.
ПОСТАНОВА
Іменем України
19 листопада 2009 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Пустовар О.С. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ВДАІ по ОАТ Покровського району при ГУМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватний підприємець, мешкає в смт. Покровське вул. Свердлова, 26 Покровського району Дніпропетровської області
за ст.124, ст.1224 Кодексу України про адміністративні правопорушення –
встановила:
10.10.2009 р. о 17.00 год. по вул. Леніна, 25 в смт. Покровське водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, при виникненні небезпеки не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, внаслідок чого здійснив наїзд на пішохода. Крім того залишив місце пригоди не повідомивши підрозділи міліції.
ОСОБА_1 вину в скоєному правопорушенні визнав та пояснив, що дійсно 10.10.2009 р. в смт. Покровське він, керуючи автомобілем здійснив наїзд на пішохода.
Вина правопорушника підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення АЕ № 058339 від 24.10.2009 року, АЕ №058338 від 24.10.2009 р., рапортами, протоколом огляду місця пригоди, план схемою ДТП, поясненнями правопорушника, протоколом огляду та перевірки технічного стану транспорту, поясненнями свідка, довідкою з Покровської ЦРЛ, поясненнями представника потерпілого.
Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, ст.1224 КУпАП, його вина в судовому засіданні повністю доведена.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, його матеріальний стан, а також обставини, що обтяжують та пом’якшують вину правопорушника, вважаю можливим притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.
В зв’язку з вищенаведеним і керуючись ст.ст. 221, 283-288 Кодексу України про адміністративні правопорушення -
постановила:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєному адміністративному правопорушенні передбаченого ст.124, ст.1224 КУпАП, притягнувши його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду в Дніпропетровській області або через протест прокурора.
Суддя О.С. Пустовар