Судове рішення #6687008

 

Справа № 3-597/2009 р.  



ПОСТАНОВА  

Іменем України  


21 вересня 2009 року   Покровський районний суд Дніпропетровської області


в складі головуючого судді         Пустовар О.С.

при секретарі                                  Комеристій И.А.  


розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню Покровського району ГУМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає в смт. Покровське вул. Набережна, 191 Покровського району Дніпропетровської області за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення –

 

встановив:  

Водій ОСОБА_1 19.06.2009 р. о 21.50 год. по вул. Леніна, 199 в смт. Покровське керував мотоциклом НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп’яніння (запах спиртного з порожнини рота), на вимогу працівників міліції в присутності двох свідків відмовився від проходження медичного огляду для встановлення стану алкогольного сп’яніння.

Справу розглянуто за участю правопорушника.

Правопорушник ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні не визнав та пояснив, що  в 19.06.2009 року він стояв на АЗС, заправляв мотоцикл. Під’їхав працівник ДАІ, попросив його дихнути, що він і зробив. Після цього працівник ДАІ сказав, що він п’яний та запропонував проїхати в лікарню для проходження медичного огляду. ОСОБА_1 відмовився їхати, так як він п’яним не був та і мотоциклом на той момент він не керував.  

Суд вислухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА № 584255 від 19.06.2009 року, письмовими поясненнями свідків та рапортом.

Однак, незважаючи на те, що вина ОСОБА_1 в судовому засіданні повністю доведена, провадження по адміністративному матеріалу підлягає закриттю, так як відповідно до ст.38 КУпАП встановлено трьохмісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня скоєння правопорушення.

В зв’язку з вищенаведеним і керуючись ст.ст. 221, 283-288  Кодексу України про адміністративні правопорушення  -


  постановив:        

Провадження по адміністративному матеріалу по ч.1 ст.130 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 закрити за закінченням строків, передбачених                        ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду в Дніпропетровській області або через протест прокурора.




Суддя                                                                                                         О.С. Пустовар

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація