Судове рішення #6687026

Справа № 3-896/2009 р.  


ПОСТАНОВА  

Іменем України  

21 вересня 2009 року                                                                        суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Пустовар О.С. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню Покровського району  ГУМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає в с. Романки вул. Маяковського, 56 Покровського району Дніпропетровської області


за  ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення –

 

встановила:  


13.07.2009 р. о 03.30 год. по вул. Купріна – вул. Ткаченко в м. Донецьк водій ОСОБА_1 керував скутером VIPER без д/н  з явними ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода), на вимогу працівника міліції від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння у встановленому порядку відмовився в присутності двох свідків.

ОСОБА_1 вину в скоєному правопорушенні визнав та пояснив, що дійсно  13.07.2009 року  в м. Донецьк керував скутером в стані алкогольного сп’яніння.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АБ № 354426 від 13.07.2009 року, поясненнями свідків.

Розглянувши матеріали справи суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, його вина в судовому засіданні повністю доведена.

При призначенні адміністративного покарання, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, його матеріальний стан, а також обставини, що обтяжують та пом’якшують вину правопорушника, вважаю можливим притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт.

В зв’язку з вищенаведеним і керуючись ст.ст. 221, 283-288 Кодексу України про адміністративні правопорушення  -


  постановила:  

     

ОСОБА_1 визнати винним в скоєному адміністративному правопорушенні передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, притягнувши його до адміністративної відповідальності у вигляді 50 (п’ятдесяти) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду в Дніпропетровській області або через протест прокурора.




Суддя                                                                                                         О.С. Пустовар


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація