Справа № 3-904/2009 р.  

ПОСТАНОВА  

Іменем України  

21 вересня 2009 року                                                                        суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Пустовар О.С. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ВДАІ для обслуговуванню м. Дніпропетровськ  ГУМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонер, мешкає в с. Олександрівка вул. К.Маркса, 27 Покровського району Дніпропетровської області

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення –

встановила:  

11.08.2009 р. о 11.35 год. по вул. Короленко біля буд. 10 в м. Дніпропетровськ водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем Форд Сієрро д/н 454 29 АН, виїжджав з місця паркування заднім ходом та не впевнився в безпеці маневру, в результаті чого скоїв наїзд на автомобіль Хонда д/н НОМЕР_1, який знаходився позаду, та стояв нерухомий. При ДТП постраждалих людей не має, автомобілі зазнали механічних пошкоджень, завдана матеріальна шкода.

ОСОБА_1 вину в скоєному правопорушенні визнав та пояснив, що дійсно  11.08.2009 р. о 11.35 год. по вул. Короленко в м. Дніпропетровськ керуючи автомобілем, виїжджав з місця паркування заднім ходом та скоїв наїзд на автомобіль Хонда, який стояв позаду нерухомий.  

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АЕ № 001075 від 11.08.2009 року, протоколом огляду місця ДТП, план схемою ДТП, протоколами № 5637 та №5636 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп’яніння, поясненнями потерпілого, постраждалого, фотографією.

Розглянувши матеріали справи суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, його вина в судовому засіданні повністю доведена.

При призначенні адміністративного покарання, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, його матеріальний стан, а також обставини, що обтяжують та пом’якшують вину правопорушника, вважаю можливим притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штраф.

В зв’язку з вищенаведеним і керуючись ст.ст. 221, 283-288 Кодексу України про адміністративні правопорушення  -

  постановила:  

ОСОБА_1 визнати винним в скоєному адміністративному правопорушенні передбаченого ст.124 КУпАП, притягнувши його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду в Дніпропетровській області або через протест прокурора.

Суддя                                                                                                         О.С. Пустовар