- заінтересована особа: ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
- заявник: Дутчин Олександра Іванівна
- Інша особа: ДВС Богородчанського районного управління юстиції
- Апелянт: Дутчин Олександра Іванівна
- Представник апелянта: Якубовський Олександр Олександрович
- Інша особа: Відділ ДВС Богородчанського РУЮ
- позивач: ПАТ "Райффайзен банк Аваль"
- відповідач: Дутчин Олександра Іванівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
УХВАЛА
про відкриття провадження в справі
та призначення справи до судового розгляду
Справа № 338/840/13-ц
11 жовтня 2017 року смт. Богородчани
Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Шишко О.А., ознайомившись зі скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Богородчанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 та начальника Богородчанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_3, заінтересована особа – Публічне акціонерне товариства "ОСОБА_4 Аваль",
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася в суд зі скаргою, в якій ставить питання про визнання протиправними дій старшого державного виконавця Богородчанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 щодо визначення вартості майна у виконавчому провадженні №44259852 про стягнення з неї на користь ПАТ "ОСОБА_4 Аваль" заборгованості.
Дана скарга підсудна Богородчанському районному суду.
Скарга оформлена в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.
Підстав для відмови у відкритті провадження немає, тому вважаю, що слід відкрити провадження у справі та призначити судове засідання для розгляду скарги по суті.
Керуючись ст.ст.383-386 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Богородчанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 та начальника Богородчанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_3, заінтересована особа – Публічне акціонерне товариства "ОСОБА_4 Аваль".
Призначити судове засідання на 20 жовтня 2017 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Богородчанського районного суду (смт.Богородчани, вул.Шевченка,68, зал № 14) з викликом осіб, які беруть участь у справі.
Особи, які беруть участь у справі, зобов’язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті, а також повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету скарги та всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету скарги.
Суддя Богородчанського
районного суду ОСОБА_5
Інформувати сторін щодо їхніх процесуальних прав та обов’язків, передбачених:
ст. 10 ЦПК України:
1. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
2. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.
3. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
4. Суд сприяє всебічному і повному з’ясуванню обставин справи: роз’яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов’язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
ст. 11 ЦПК України:
1. Суд розглядає цивільні справі не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
2.Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги.
3. Суд залучає відповідний орган чи особу, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, якщо дії законного представника суперечать інтересам особи, яку він представляє.
ст. 27 ЦПК України:
1. Особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал, брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, а також свідкам, експертам, спеціалістам, заявляти клопотання та відводи, давати усні та письмові пояснення судові, подавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися правовою допомогою, знайомитися з журналом судового засідання, знімати з нього копії та подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, прослуховувати запис фіксування судового засідання технічними засобами, робити з нього копії, подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, оскаржувати рішення і ухвали суду, користуватися іншими процесуальними правами, встановленими законом.
2. Особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться –до початку розгляду справи по суті.
3. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.
ст. 31 ЦПК України:
1. Сторони мають рівні процесуальні права і обов'язки.
2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач –пред'явити зустрічний позов.
3. Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
4. Кожна із сторін має право вимагати виконання судового рішення в частині, що стосується цієї сторони.
- Номер: 4-с/338/23/17
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 338/840/13-ц
- Суд: Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Шишко О.А.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2017
- Дата етапу: 29.11.2017
- Номер: 22-ц/779/1749/2017
- Опис: Скарга Дутчин Олександри Іванівни на дії старшого державного виконавця Богородчанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області Дидич Інни Петрівни та начальника Богородчанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області Сурмачевського Юрія Юрійовича, заінтересована особа ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» щодо визначення вартості нерухомого майна
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 338/840/13-ц
- Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Шишко О.А.
- Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2017
- Дата етапу: 29.11.2017
- Номер: 2/338/347/13
- Опис: про стягнення боргу за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 338/840/13-ц
- Суд: Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Шишко О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2013
- Дата етапу: 30.07.2013