- позивач: Кашук Яна Юріївна
- відповідач: Кашук Андрій Олександрович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 591/1310/17
Провадження № 2/591/1333/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2017 року
Зарічний районний суд міста Суми
в складі головуючого судді - Прокудіної Н.Г.
при секретарі - Майборода А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з позовом та позовні вимоги мотивує тим, що в 2015 році зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають спільну дитину - доньку Ксенію, ІНФОРМАЦІЯ_1. В сім'ї не має взаєморозуміння, шлюбні відносини припинили. Просить шлюб розірвати, судові витрати стягнути з відповідача.
Позивач в судове засідання не з’явилась, в письмовій заяві просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про розгляд справи сповіщений належним чином.
В зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України.
На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 2015 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 7).
Від шлюбу мають спільну дитину - доньку Ксенію, ІНФОРМАЦІЯ_1,що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 8).
В сім'ї не має взаєморозуміння, шлюбні відносини припинили.
Строк наданий судом для примирення позитивного результату не дав.
Суд вважає, що сім'ю зберегти не можливо, тому шлюб необхідно розірвати.
Окрім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, відповідач повинен відшкодувати позивачу і понесені ним судові витрати, пов’язані з розглядом даної справи : 640 грн. 00 коп. судового збору .
Керуючись ст. 11,88, 213-215, 224-226, 218 ЦПК України, ст. 110- 112 Сімейного кодексу України, -
ВИРІШИВ:
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 18 квітня 2015 року в Зарічному відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції, актовий запис № 156.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 повернення судового збору в сумі 640 грн. 00 коп.
Відповідач протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення суду має право подати до Зарічного районного суду м. Суми заяву про його перегляд.
Інші особи, що брали участь у розгляді справи, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Н ОСОБА_3
- Номер: 2/591/1333/17
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 591/1310/17
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Прокудіна Н.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2017
- Дата етапу: 29.11.2017