Справа 2-490/09  

Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ  

      24  листопада 2009 р.                                                                  смт. Широке

Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі  

головуючого судді                                                                         Ліснецького І.В.

за участі секретаря                                                                              Піско Л.В.

сторін:  представника  позивача за дорученням                         ОСОБА_1

відповідача                                                     ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за порушення правил користування електричною енергією для населення, суд , -

В С Т А Н О В И В:  

 Відповідач ОСОБА_2 позов не визнає і пояснила суду , що порушення викладені в актах допускав її чоловік , який загинув , хотя акти підписувала вона , будинок зараз зруйнований , вона пенсіонерка , просить суд в позові відмовити .

 Представник позивача ОСОБА_3, що діє на підставі довіреності від 17.04.2009 року чинною до 17.04.2010 року, 24 вересня 2009 року звернувся з позовом в суд до відповідача про стягнення заборгованості за порушення правил користування електричною енергією для населення вказуючи, що 01 січня 2002 року за зверненням г-ки ОСОБА_2, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 електричних мереж був відкритий особовий рахунок № 0108241 згідно якого будинок ОСОБА_2 було приєднано до мережі Широківського РЕМ та подавалася електрична енергія для потреб споживача, також встановлений лічильник електричної енергії № 20813503 типу СО2м розрахований на номінальний струм 5 А для обліку спожитої електричної енергії. В свою чергу, відповідач сплачувала на особовий рахунок кошти за спожиту електричну енергію, однак з невідомих причин для позивач відповідач перестала сплачувати кошти за спожиту електричну енергію і. 21 січня 2005 року відповідач була відключена від мережі електропостачання через заборгованість за спожиту електричну енергію. Так, 20 травня 2005 року, під час перевірки стану електричних приладів обліку працівниками Широківського РЕМ, в домоволодінні відповідача було виявлене  порушення п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, - безоблікове користування електричною енергією (приєднання проводів до лінії електропередач), в зв'язку з чим був складений акт про порушення правил користування електричною енергією для населення № 00042792 від 20.05.2005 року, за розрахунком розмір збитків, розрахований відповідно до ОСОБА_3 обчислення розміру відшкодування збитків завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, що проведений по п. 3.4 за формулою 2.7 за період з 20.11.2004 року (дня останньої технічної перевірки) по 20.05.2005 рік (день складення акту) становить 1 107 грн. 07 коп., яку відповідач не сплатила. 08 листопада 2005 року, під час перевірки стану електричних приладів обліку працівниками Широківського РЕМ, в домоволодінні відповідача було виявлене  порушення п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, - безоблікове користування електричною енергією (приєднання проводів до лінії електропередач), в зв'язку з чим був складений акт про порушення правил користування електричною енергією для населення № 00042998 від 08.11.2005 року, за розрахунком розмір збитків, розрахований відповідно до ОСОБА_3 обчислення розміру відшкодування збитків завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, що проведений по п. 3.4 за формулою 2.7 за період з 21.05.2005 року (дня послідуючого за днем складання останнього акту) по 08.11.2005 рік (день складення акту № 00042998) становить 1 046 грн. 16 коп., яку відповідач не сплатила. 18 квітня 2006 року, під час перевірки стану електричних приладів обліку працівниками Широківського РЕМ, в домоволодінні відповідача було виявлене  порушення п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, - без облікове користування електричною енергією (приєднання проводів до лінії електропередач), в зв'язку з чим був складений акт про порушення правил користування електричною енергією для населення № 00069610 від 18.04.2006 року, за розрахунком розмір збитків, розрахований відповідно до ОСОБА_3 обчислення розміру відшкодування збитків завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, що проведений по п. 3.4 за формулою 2.7 за період з 09.11.2005 року (дня послідуючого за днем складання останнього акту) по 18.04.2006 рік (день складення акту № 00069610) становить 979 грн. 34 коп., яку відповідач не сплатила. Таким чином, сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 3 132 грн. 57 коп., яку відповідач добровільно не відшкодовує, тому представник позивача просить стягнути її з нього в судовому порядку, а також і витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грн. і 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник позивача ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності від 18.03.2009 року чинною до 18.04.2010 року, в судовому засіданні позов підтримує повністю і просить суд його задовольнити. Причини пропуску строку позовної давності не навів і не просить його поновити.

А також судом досліджено: розрахунок ціни позову; копія Акту № 00042792 про порушення Правил користування електричною енергією для населення від 20.05.2005 р.; копія розрахунку; копія Акту № 00042998 про порушення Правил користування електричною енергією для населення від 08.11.2005 р.; копія розрахунку; копія Акту № 00069610 про порушення Правил користування електричною енергією для населення від 18.04.2006 р.; копія розрахунку; копія особового рахунку, відкритого 01 січня 1980 року та інш.    

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

01 січня 1980 року за зверненням г-ки ОСОБА_2, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 електричних мереж був відкритий особовий рахунок № 0108241 , без укладення Договору , згідно якого будинок ОСОБА_2 було приєднано до мережі Широківського РЕМ та подавалася електрична енергія для потреб споживача, також встановлений лічильник електричної енергії № 20813503 типу СО2м розрахований на номінальний струм 5 А для обліку спожитої електричної енергії /а.с. 15-16/. В свою чергу, відповідач сплачувала на особовий рахунок кошти за спожиту електричну енергію, однак з невідомих причин для позивача відповідач перестала сплачувати кошти за спожиту електричну енергію і 21 січня 2005 року відповідач була відключена від мережі електропостачання через заборгованість за спожиту електричну енергію /а.с. 18/.

20 травня 2005 року, під час перевірки стану електричних приладів обліку працівниками Широківського РЕМ, в домоволодінні відповідача було виявлене  порушення п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, - безоблікове користування електричною енергією (приєднання проводів до лінії електропередач), в зв'язку з чим був складений акт про порушення правил користування електричною енергією для населення № 00042792 від 20.05.2005 року, за розрахунком розмір збитків, розрахований відповідно до ОСОБА_3 обчислення розміру відшкодування збитків завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, що проведений по п. 3.4 за формулою 2.7 за період з 20.11.2004 року (дня останньої технічної перевірки) по 20.05.2005 рік (день складення акту) становить 1 107 грн. 07 коп. /а.с. 9-10/

08 листопада 2005 року, під час перевірки стану електричних приладів обліку працівниками Широківського РЕМ, в домоволодінні відповідача було виявлене  порушення п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, - безоблікове користування електричною енергією (приєднання проводів до лінії електропередач), в зв'язку з чим був складений акт про порушення правил користування електричною енергією для населення № 00042998 від 08.11.2005 року, за розрахунком розмір збитків, розрахований відповідно до ОСОБА_3 обчислення розміру відшкодування збитків завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, що проведений по п. 3.4 за формулою 2.7 за період з 21.05.2005 року (дня послідуючого за днем складання останнього акту) по 08.11.2005 рік (день складення акту № 00042998) становить 1 046 грн. 16 коп. /а.с. 11-12/

18 квітня 2006 року, під час перевірки стану електричних приладів обліку працівниками Широківського РЕМ, в домоволодінні відповідача було виявлене  порушення п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, - без облікове користування електричною енергією (приєднання проводів до лінії електропередач), в зв'язку з чим був складений акт про порушення правил користування електричною енергією для населення № 00069610 від 18.04.2006 року, за розрахунком розмір збитків, розрахований відповідно до ОСОБА_3 обчислення розміру відшкодування збитків завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, що проведений по п. 3.4 за формулою 2.7 за період з 09.11.2005 року (дня послідуючого за днем складання останнього акту) по 18.04.2006 рік (день складення акту № 00069610) становить 979 грн. 34 коп. /а.с. 13-14/.

Відповідно до п. 48 Правил користування електричною енергією для населення споживач  несе  відповідальність згідно із законодавством за порушення Правил користування електричною енергією.

Згідно з наданим позивачем розрахунком заборгованість відповідача перед позивачем за порушення Правил користування електричною енергією для населення становить 3 132 грн. 57 коп., а саме: по Акту № 00069610 від 18.04.2006 року  -  979 грн. 34 коп., по Акту № 00042998 від 08.11.2005 року  -  1 046 грн. 16 коп., по Акту № 00042792 від 20.05.2005 року  -  1 107 грн. 07 коп.

Суд вважає за необхідне до правовідносин у даному випадку застосувати загальну позовну давність, яка відповідно до вимог статті 257 ЦК України встановлюється тривалістю у три роки.

З врахуванням вище викладеного суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити повністю з наступних підстав: вимоги позивача про  стягнення з відповідача заборгованості за порушення Правил користування електричною енергією для населення по Акту № 00069610 від 18.04.2006 року  на суму 979 грн. 34 коп., по Акту № 00042998 від 08.11.2005 року  на суму 1 046 грн. 16 коп., по Акту № 00042792 від 20.05.2005 року на суму 1 107 грн. 07 коп. заявлені поза межами загального строку позовної давності, представник позивача в судовому засіданні доказів які б підтверджували поважність причин пропуску загального строку позовної давності не надано, та не просить суд поновити строк позовної давності, а відповідач  дій, які б свідчили про те, що вона борг визнає в повному обсязі не вчиняла і зараз просить суд в позові відмовити. Тому в позові слід відмовити.  

Відповідно до ст. 88 ЦПК України сплачений судовий збір у розмірі 51 грн., а також і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. віднести на рахунок позивача, враховуючи що йому в задоволенні позову відмовлено.

 Керуючись ст. ст. 10, 11, ст. ст. 213-215, ст. 218 ЦПК України, суд, -  

В И Р І Ш И В:  

В задоволенні позовних вимог відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за порушення правил користування електричною енергією для населення – відмовити повністю у зв'язку із пропуском строку позовної давності.

Відповідно ст. 88 ЦПК України сплачений судовий збір у розмірі 51 грн., а також і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. віднести на рахунок позивача

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов’язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Рішення суду набариє законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя             І.В. Ліснецький