Справа №2-261/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2007 року                                                               м. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської обл. в складі:

головуючого- судді     - Нечволод В.В.

при секретарі                -   Постоленко Ю.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Полтаві справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дитини ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

У попередньому судовому засіданні позивач позов підтримала, надавши пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві та просила суд стягувати щомісячно з відповідача аліменти на утримання дитини  в розмірі, визначеному судом з усіх видів доходу відповідача.

Відповідач позовні вимоги визнав та просив встановити розмір аліментів, які підлягають стягненню з нього в розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд заслухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справи вважає позов таким , що підлягає задоволенню з наступних підстав :

Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі з 15.07.1994 р. Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 05.11.1999 р. шлюб між сторонами розірвано (а.с.3). Від цього шлюбу мають сина ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. (а.с.2), який після фактичного припинення шлюбних відносин проживає з позивачем - ОСОБА_1. Відповідач кошти на утримання доньки не сплачує, хоча зобов'язаний нести витрати на утримання дитини хоча б у мінімальному розмірі, встановленому законодавством.

Суд враховує при визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача той факт, що на його утриманні знаходиться також неповнолітня донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження (а.с.6).

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову.

Відповідно до ст. 79, 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 7 грн. 50 коп. згідно постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року № 1258.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180, 182, 183 СК України , ст.ст.3, 11,15, 79,88 , 209, 212,214-215,218   ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., уродж. АДРЕСА_1, не працюючого, ідентифікаційний номерНОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н., прож.:АДРЕСА_2 та області аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу щомісячно, але не менш ніж ЗО % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 26.01.2007 р. до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 7 грн. 50 коп. згідно постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року № 1258.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку, передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.