Справа № 2-79/2007p.

 _{Рішення}

Іменем   України

14 лютого 2007 року Чигиринський районний суд Черкаської області в складі головуючої судді - Ткаченко С.Є. при секретарі - Жошкіній І.В. з участю позивача -ОСОБА_1., відповідача- ОСОБА_2, розглянвши  у відкритому судовому засіданні в місті Чигирині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

В СТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 22.02.2003 року .

Від шлюбу вони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Після припинення сімейних відносин в грудні 2006 року дочка залишилася проживати з нею і знаходиться на її утриманні та вихованні.

Відповідач же з цього періоду матеріальної допомоги на утримання дочки не надає.

А тому вона просить стягнути з нього аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки від його заробітку /доходу/ щомісячно до повноліття дитини, але не менше встановленого законом мінімального розміру аліментів на одну дитину.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги і прохала їх задовільнити та стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частки від його заробітку на утримання дочки ОСОБА_3, пояснивши суду, що відповідач за останні два місяці надав матеріальну допомогу на утримання дитини в розмірі 50 грн., а дочка захворіла і потребувала додаткових коштів.

Відповідач позов визнав і пояснив суду, що згідний виплачувати аліменти у вказаному позивачкою розмірі, але до 09.02.2007 року не працював і не мав можливості надавати допомогу на утримання дитини. В даний час його матеріальний стан поліпшився і він в змозі сплачувати аліменти.

Вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

2

 Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи /свідоцтво про народження від 16.08.2003 року/, відповідач є батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

А відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Поскільки, як встановлено судом, відповідач матеріальну допомогу на утримання дочки, яка відповідно до довідки № НОМЕР_1 проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, в добровільному порядку надавати відмовляється, то суд вважає за необхідне стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 частки від його заробітку/доходу/, але не менше встановленого мінімального розміру аліментів, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Також з відповідача підлягає стягненню держмито в розмірі 51грн. на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7грн.50коп. на користь ТУ ДСА в Черкаській області.

На підставі викладеного і, керуючись ст., ст. 180, 182, 183 СК України, ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215, 367 п.1 ЦПК України, суд

_{ВИРІШИВ:}

Позов задовільнити.

Стягувати з ОСОБА_2, 1958 року народження, уродженця с Матвіївка Чигиринського району Черкаської!" області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в розмірі 1/4 частки заробітку/доходу/, але не менше встановленого мінімального розміру аліментів, щомісячно, починаючи з 02.02.2007 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито в розмірі п"ятидесяти одної гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТУ ДСА в Черкаській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі сім гривень 50коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць, що буде становити V4 частку заробітку/доходу/ ОСОБА_2, але не менше встановленого мінімального розміру аліментів.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом 20 днів після подання заяви про аепеляційне оскарження, яка може бути