№ 2-4721/09  

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И  

28 жовтня 2009р.   Костянтинівський міськрайонний суд  Донецької області

у складі:  

головуючої                                        Петруня Н.В,

при секретарі                                     Кюсєвій Т.О.,

за участю представника  

позивача                                                        -

відповідача                                                  -

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Костянтинівка справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

5 жовтня 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по оплаті за надані послуги теплопостачання, вказуючи, що відповідач зареєстрована і мешкає у державній квартирі АДРЕСА_1, та позивач надає їй послуги теплопостачання. Відповідач неналежним чином виконувала свої зобов*язання по оплаті наданих послуг, внаслідок чого за період часу з квітня 1996 року по серпень 2009 року утворилася заборгованість у розмірі 5950 грн. 33 коп., яку разом із сумою судових витрат позивач просив стягнути з відповідача  на його користь.  

У попереднє судове засідання представник позивача не з*явилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності при його проведенні, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 у попереднє судове засідання не з*явилися, надала заяву про розгляд справи за її відсутності при проведенні попереднього судового засідання, позовні вимоги визнає, просить застосувати строк позовної давності.

 Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання з письмової згоди учасників процесу в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 мешкає у квартирі  АДРЕСА_1, та має склад сім*ї з двох осіб,  що підтверджується довідкою ТОВ “Керуюча компанія “Коменерго-Костянтинівка” (а.с. 3). Позивач надає відповідачу по справі послуги теплопостачання, площа житла, яка отоплюється становить 37,30 кв.м,  на підставі особового рахунку №16979 за вказаною адресою (а.с. 4), за що відповідач зобов*язана своєчасно вносити плату згідно встановлених тарифів.

Внаслідок неналежного  виконання відповідачем ОСОБА_1 своїх  зобов*язань по внесенню платні за спожиту теплову енергію за період часу з квітня 1996 року по серпень 2009 року включно утворилася заборгованість у сумі 5950 грн. 33 коп., у межах строку позовної давності за період часу з жовтня 2006 року по серпень 2009 року включно сума заборгованості складає 3741 грн. 23 коп., що підтверджується довідкою про нарахування та сплату послуг теплопостачання  за особовим рахунком № 16979 (а.с. 4-5)  

В силу ст.ст. 67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги, в тому числі за теплову енергію, береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов*язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно до п.5 ч.3 ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” споживач зобов*язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Приймаючи до уваги викладене, в порядку ст.ст. 257, 267 ЦК України, суд вважає за необхідне стягнути на користь позивача з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги теплопостачання у межах строку позовної давності за період часу з жовтня 2006  року по серпень 2009 року включно у  розмірі 3741 грн. 23 коп.

В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. (а.с. 1), а також в дохід держави судовий збір в розмірі 51 грн. (а.с. 6).

Керуючись ст.ст. 67, 68  ЖК України, ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, Правилами надання  населенню послуг по водо-теплопостачанню та водовідведенню,  ст.ст. 257, 267 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України,  -

В И Р І Ш И В:

Позов Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання задовольнити частково.                                                                                                        

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» заборгованість за надані послуги теплопостачання за період часу з жовтня 2006 року по серпень 2009 року включно в розмірі 3741 (три тисячі сімсот сорок одна) гривня 23 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 51  (п*ятдесят однієї) гривні.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.    

Суддя