- Прокурор: Прокуратура Донецької області
- стосовно якої передбачається/вирішувалось питання щодо застосування примусових заходів виховного характеру: Синиця Максим Сергійович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
11-кп/775/375/2017(м)
221/1444/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
11 жовтня 2017 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області в складі:
головуючого Гєрцика Р.В.
суддів Сєдих А.В., Гришина Г.А.
секретаря Меляник К.В.
за участю прокурора Чуб А.А.
захисника ОСОБА_1
законного представника малолітнього ОСОБА_2
особи, яка вчинила суспільно-небезпечне
діяння ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Апеляційного суду Донецької області у м. Маріуполі кримінальне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора прокуратури Донецької області на ухвалу Волноваського районного суду Донецької області від 29 травня 2017 року, якою задоволено клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру щодо малолітнього
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не судимого, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
який вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.3 ст.185 КК України.
У зв’язку з тим, що складання ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише резолютивної її частини.
На підставі викладеного, керуючись ст.376 КПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу заступника прокурора прокуратури Донецької області задовольнити.
Ухвалу Волноваського районного суду Донецької області від 29 травня 2017 року щодо малолітнього ОСОБА_3 змінити.
Виключити з мотивувальної частини ухвали посилання на кваліфікуючу ознаку «за попередньою змовою групою осіб», а також виключити посилання на вчинення малолітнім ОСОБА_3 «злочину» та «злочинних дій».
Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.395 КПК України в резолютивній частині ухвали змінити строк її апеляційного оскарження, вказавши його «протягом тридцяти днів з дня проголошення».
В решті ухвалу залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку у Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали оголосити 12 жовтня 2017 року о 15.00 годині.
Колегія суддів Апеляційного суду
Донецької області
- Номер: 1-кп/221/294/2017
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 221/1444/17
- Суд: Волноваський районний суд Донецької області
- Суддя: Гєрцик Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2017
- Дата етапу: 27.10.2017
- Номер: 11-кп/775/352/2017(м)
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 221/1444/17
- Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)
- Суддя: Гєрцик Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2017
- Дата етапу: 13.07.2017
- Номер: 11-кп/775/375/2017(м)
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 221/1444/17
- Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)
- Суддя: Гєрцик Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2017
- Дата етапу: 11.10.2017