Справа №0603/2-а-3545/11

У Х В А Л А

про відкриття провадження

09.09.2011 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Хавронюк О.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Києво-Святошинського взводу ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови,

в с т а н о в и в:

Зазначена позовна заява щодо форми і змісту, подання копій відповідає вимогам ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа підсудна Бердичівському міськрайонному суду.

Позивачем заявлено клопотання про поновлення строку звернення до суду з тих підстав, що про порушення його прав йому стало відомо лише після виклику державного виконавця .

Згідно ст.289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено.

Адміністративний позов, як це встановлено ст.100 КАС України , поданий після закінчення строків, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи,яка його подала , не знайде підстав для його поновлення.

Зі змісту позову вбачається, що позивач стверджує, що ніколи не керував транспортним засобом , зазначеним в постанові, порушення правил дорожнього руху 17.04.2011 року на трасі Київ-Чоп не вчиняв, протокол та постанову не отримував . Отже, наведені обставини свідчать, що позивач про наявність постанови не знав, дізнався лише 1.09.2011 року після виклику державного виконавця .Відповідно до ст. ст.100-102 КАС України суддя задовільняє клопотання про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом , оскільки позивач пропустив його з поважних причин . Підстав для повернення заяви немає . Вважаю, що є підстави для відкриття провадження по справі та призначення до судового засідання.

Керуючись ст.ст.99-102,104-107 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду за його адміністративним позовом про скасування постанови про накладення адміністратвиного стягнення.

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Києво-Святошинського взводу ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови .

Судове засідання призначити на 9-30 годин 13.09.2011 року, викликати сторони.

Відповідачу пропонується подати письмові заперечення проти позову та роз”яснити обов”язок суб”єкта владних повноважень надати у вказаний строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення , з приводу якого подано позов .

 Копію ухвали направити сторонам, разом з  інформацією про  їх  права та обов'язки,  відповідачу  копії позовної заяви  та доданих до неї  документів.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Бердичівський міськрайонний суд у п”ятиденний строк з дня отримання копії ухвали .

Суддя: