Справа № 2-6222/09

У Х В А Л А

Іменем України

23 листопада 2009р. Голосіївський районний суд м.Києва в складі:

головуючого – судді     Шумко А.В.

при секретарі         Будовій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Первинної професійної спілки «Профсоюз» про стягнення неустойки, –

в с т а н о в и в :

позивач 01.09.2009р. пред»явив в суді позов до Первинної професійної спілки «Профсоюз» про стягнення неустойки. Зазначав, що 27.05.2007р. сторонами був укладений договір позики, згідно якого він отримав позику в сумі 482 640 грн, строком на п»ять років. В порушення пункту 6 Договору відповідач першу частку позики перерахував 02.07.2007р., в той час, коли повинен був це зробити 06.06.2007р. Просив стягнути з відповідача неустойку за порушення зобов»язання в розмірі 0,1% від суми позики, згідно п.8 Договору, а саме – в сумі 482 грн 64 коп.

В судовому засіданні позивач звернувся до суду з клопотанням про затвердження мирової угоди, згідно якої:

1. Відповідач зобов»язується в добровільному порядку виплатити позивачеві неустойку в розмірі 482 грн 64 коп, згідно пункту 8 Договору позики від 25 травня 2007р., в якому передбачена сплата неустойки в разі порушення умов Договору, в термін до 27 грудня 2009р. включно.

2. Позивач зобов»язується не заявляти в подальшому ніяких претензій до відповідача стосовно предмета даного спору.

Представник відповідача просив суд затвердити дану мирову угоду.

З огляду на те, що сторонами зроблено спільну заяву про укладення мирової угоди, судом роз»яснино сторонам наслідки такого їх рішення, представник відповідача не обмежений у повноваженні щодо укладення мирової угоди, умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає необхідним визнати мирову угоду, провадження в справі закрити.

На підставі наведеного, ст..ст. 175, 205 ч.1 п.4 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

    визнати мирову угоду, згідно якої:

1. Первинна професійна спілка «Профсоюз» зобов»язується в добровільному порядку виплатити ОСОБА_1 неустойку в розмірі 482 грн 64 коп, згідно пункту 8 Договору позики від 25 травня 2007р., в якому передбачена сплата неустойки в разі порушення умов Договору, в термін до 27 грудня 2009р. включно.

2. ОСОБА_1 зобов»язується не заявляти в подальшому ніяких претензій до Первинної професійної спілки «Профсоюз» стосовно предмета даного спору.

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Первинної професійної спілки «Профсоюз» про стягнення неустойки – закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений ст.294 ЦПК України, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційного скарги на ухвалу суду, якщо її не було скасовано, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п»яти днів. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Зазначені заява та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва.

Суддя: