Копія-.Справа №2-636/07

Кіровський районний суд м.Кіровограда

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ  УКРАЇНИ

07 лютого 2007 року                                                                             Кіровський районний суд м.Кіровограда

в складі:     головуючого судді - Кабанової В.В.

при секретарі       - Тимців О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про призначення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом про призначення аліментів на свою користь в розмірі 300 гривень щомісячно на утримання неповнолітньго сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження, який навчається на 2-му курсі національного техничного університета. Мотивуючи тим, що відповідач отримує стабільну заробітню плату, та син знаходиться лише на утриманні позивачки, яка на теперішній час не працює.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала.

Відповідач в суді позов визнав частково, виплачувати аліменти не погоджується.

В судовому засіданні позивачка пояснила, що в даний син навчається у вищому навчальному закладі, а сама позивачка не працює, і їй тяжко самостійно утримувати повнолітнього сина який продовжує навчання, тому остання змушена звернутись до суду з позовом про стягнення коштів на утримання повнолітнього сина який продовжує навчання..

Відповідач пояснив, що зараз проживає з іншою сім"єю, у нього на утриманні знаходяться двоє малолітніх дітей, дружина яка перебуває в даний час в відпусці по догляду за дитиною, має середню заробітну плату в розмірі не більше 500 грн., тому він може надавати допомогу у вигляді 50 грн. щомісяця до закінчення навчання сином.

Дослідивши матеріали справи суд находить позов таким, що підлягає частковому задоволенню.

Встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження , в якості батька записан ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України повнолітня дитина яка продовжує навчання і в зв"язку з цим потребує метеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею до досягнення нею двадцяти трьох років.

Визначаючи розмір допомоги суд вважає, що відповідач може надавати таку допомогу, оскільки має задовільний стан здоров"я, стабільне матеріальне становище.

На підставі ст. 183 СК України суд визначає розмір аліментів в розмірі 150 грн.- щомісячно.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір в розмірі -51 гривні.

Згідно п.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає обов"язковому негайному виконанню в частині суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 180-184 СК України, ст.ст.213-215, 367 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, аліменти на користь ОСОБА_1в розмірі 150 грн. - щомісячно, на утримання повнолітнього ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження, який продовжує навчання, починаючи виплалати з 29 листопада 2006 року і продовжуючи до 30 червня 2009 року включно за умови продовження навчання.

Стягнути з ОСОБА_2- 30 грн. збору на інформаційно-тхнічне забезпечення, та на користь держави - 51 грн. держмита.

Рішення суду в частині стягнення аліментів звернути до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанці.

Суддя Кіровського районного суду

м.Кіровограда                                                                 підпис                                               Кабанова В.В.