Справа №2-1176/2007

Рішення

 Іменем    України

16 лютого 2007 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

у складі: головуючого Драного В.В.

при секретарі                        Фроловій Н.А.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Кіровограді

цивільну справу за позовом   ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу посилаючись на те, що з відповідачем вони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 27.07.1996 року виконкомом Біласовицької сільської ради Воловецькогорайону Закарпатської області, актовий запис НОМЕР_1від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. З відповідачем припинили спільне проживання з 28.08.2004 року так, як мають різні погляди на сімейне життя, шлюбні відносини не підтримують, на примирення не згодний. Тому просить суд розірвати між ними шлюб, витрати по отриманню свідоцтва про розірвання шлюбу просить покласти на себе.

Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, пославшись на обставини, викладені у позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі та пояснив, що з 1996 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з позивачем, від шлюбу мають сина ОСОБА_3. Не заперечує проти розірвання шлюбу, так як разом не проживають.

Приймаючи до уваги, що сторони не заперечують проти ухвалення рішення у попередньому судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Так, сторони зареєстрували шлюб 27.07.1996 року виконкомом Біласовицької сільської ради Воловецькогорайону Закарпатської області , актовий запис НОМЕР_1що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.4). Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що підтверджується копією свідоцтва про народження ( а. с. 5). На протязі тривалого строку сторони не проживають, на примирення позивач не згодний, наполягає на розірванні шлюбу. За даних обставин шлюб підлягає розірванню так, як подальше спільне проживання подружжя неможливе і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з подружжя та їхньої дитини.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу витрати покласти на позивачку, оскільки вона є ініціатором розірвання шлюбу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 105 ч. З, 112 СК України, ст.ст. 214, 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

Шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 27.07.1996 року виконкомом Біласовицької сільської ради Воловецькогорайону Закарпатської області , актовий запис НОМЕР_1 розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1на користь держави 17 (сімнадцять) гривень, звільнивши від витрат ОСОБА_2.

Рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка повинна бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.