Справа №3-3057/09р.
П О С Т А Н О В А
20 жовтня 2009 року. Суддя Галицького районного суду м.Львова Ванівський О.М., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого СПД ФО ОСОБА_1, проживаючого у м.Львові на вул. Енергетична, 19/24
за ст.101 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 01.10.2009р. о 11 год. 00 хв. при прийнятті в експлуатацію об»єкту СПДФО ОСОБА_1 «Аптека готових лікарських засобів, після реконструкції квартири 1а по вул.Наливайка, 13 у м.Львові», виявлено факт експлуатації газового котла, без дозволу органів державної інспекції з енергозбереження, а саме без підписання додатку ”Ю”.
Правопорушник факт адміністративного правопорушення визнав.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 101 ч.1 КпАП України.
Керуючись ст. 283 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.101 ч.1 КпАП України і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85.00 грн. в дохід держави.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.
Суддя О.М.ВАнівський
Справа №3-2725/09р.
П О С Т А Н О В А
21 вересня 2009 року. Суддя Галицького районного суду м.Львова Ванівський О.М., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого ПП ОСОБА_3, проживаючого у м.Львові на вул. Дорошенка,69/7
за ст.101 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2. 03.09.2009р. о 15 год. 40 хв. при прийнятті в експлуатацію об’єкту ПП ОСОБА_2 «Реконструкція квартир №2 та №16 на вул. Коперніка,16 у м.Львові під магазин промтоварів», виявлено факт експлуатації газового котла, без дозволу органів державної інспекції з енергозбереження, а саме без підписання додатку ”Ю”.
Справу заслухано у відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності, оскільки вона в суд не з’явилася, не подала клопотання про відкладення розгляду справи і відповідно до ст.268 КпАП України її присутність при розгляді справи не є обов’язковою.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 101 ч.1 КпАП України.
Керуючись ст. 283 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.101 ч.1 КпАП України і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85.00 грн. в дохід держави.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.
Суддя О.М.ВАнівський