Справа № 3–1092/09

   ПОСТАНОВА

Іменем    України

2 листопада 2009 року суддя Кельменецького районного суду  Чернівецької області Туржанський В.В., розглянувши справу за про притягнення до адміністративної відповідальності за  ч.1 ст. 88-1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1   року народження, жительки АДРЕСА_1, пенсіонерки,-

  ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 4 жовтня  2009 року біля 11 години 20 хвилин,  на ринку «Центральний», що в смт. Кельменці Чернівецької області  порушила порядоку збуту об’єктів тваринного світу, а саме продавала рибу, зокрема 8 кг окуня, без відповідних документів, який  підтверджує законність їх придбання та  сертифіката якості (свідоцтва виробника про якість).  Таким чином ОСОБА_1  порушила вимоги ст..8 Закону України «Про рибу, інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них» та  п. 3.14 Правил любительсько–спортивного рибальства України.

  ОСОБА_1 вину у скоєному визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому стверджується протоколом про адміністративне правопорушення №002467 від  4 жовтня 2009 року.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, та всі інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що  до ОСОБА_1 слід накласти  стягнення в виді штрафу  без кон6фіскації об’єктів тваринного світу.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-

                ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1   визнати винною у вчинені правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП та накласти на неї  стягнення у виді   34 (тридцяти чотирьох)  гривень штрафу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено  протест прокурора  протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного  суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.

С У Д Д Я: