Дело № 1- 424/09г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
02 ноября 2009 года г. Мариуполь
Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой области в составе: председательствующего - судьи Чаку Е.В., при секретаре Евчевой М.В., с участием прокурора Ким Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда в г. Мариуполе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, раннее судимого: 18.11.1999 года Приморским районным судом г. Мариуполя по ст. 140 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освободившегося 22.06.2000 года; 03.02.2004 года Жовтневым районным судом г. Мариуполя по ст. 185 ч. 2, 15 ч.2-185 ч.2 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившегося 27.05.2005 года; 09.02.2006 года Жовтневым районным судом г. Мариуполя по ст. 309 ч.1 к 1 году и 1 месяцу лишения свободы, освободившегося 14.04.2006 года; 30.06.2006 года Жовтневым районным судом г. Мариуполя по ст. 309 ч. 2, 307 ч. 2 УК Украины к 3 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освободившегося 30.05.2008 года условно – досрочно на 8 месяцев и 18 дней, проживающего в г. Мариуполе по ул. Рыбной д.51, по ст.395 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1, обвиняется по ст. 395 УК Украины, то есть в том, что согласно постановления Кировского районного суда г. Донецка от 22.05.2008 года в отношении ОСОБА_1, согласно ст. 3 п. «Г» Закона Украины «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был установлен административный надзор сроком на 1 год. В трехдневный срок 03.06.2008 года ОСОБА_1, прибыл и зарегистрировался в Жовтневом РО МГУ по месту жительства : г. Мариуполь пр. Строителей 108-104. Однако с 16.08.2008 года ОСОБА_1, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, без уважительной причины перестал являться на учет в Жовтневый РО МГУ, без уведомления органов внутренних дел поменял место жительства. В связи с чем нарушил ст. 3 п. «Г» ЗУ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». По сведениям, поступившим из Приморского РО МГУ стало известно о смерти ОСОБА_1, что подтверждается копией свидетельства о его смерти.
Выслушав мнение прокурора, суд считает необходимым прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 6 п. 8 УПК Украины,
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по делу по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 395 УК Украины – прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Донецкий Апелляционный суд через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья :