Справа № 2-737/07

УХВАЛА

 Іменем України

    про визнання мирової угоди

08 лютого 2007 р.                                                                                                      м. Запоріжжя

Шевченківській районний суд м. Запоріжжя, у складі:

головуючого судді Дацюк О.І.

при секретарі Кузьміній СЮ.

за участі представника позивача адвоката ОСОБА_3,                                                                          відповідача ОСОБА_2,                                                                                                                          представника відповідача адвоката ОСОБА_4.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на обов'язкову частку у спадщині,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_2. Під час судового розгляду справи сторони уклали мирову угоду, згідно якої за ОСОБА_1 визнається право на обов'язкову частку у спадщині після смерті її матері ОСОБА_5.

Сторони просять суд визнати вищезазначену мирову угоду.

Вивчивши обставини справи, суд дійшов висновку, що умови мирової угоди відповідають закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Оскільки заяву про визнання мирової угоди зроблено представником позивача, право на укладення мирової угоди якого передбачено його довіреністю, відповідачкою та її представником у судовому засіданні особисто та додатково підтверджено письмовою заявою, суд переконався в добровільності волевиявлення сторін та роз'яснив їм наслідки укладення мирової угоди згідно ст. 206 ЦПК України.

Так як, умови мирової угоди стосуються лише прав та обов'язків сторін та предмету позову, прав інших осіб не порушують, а також з урахуванням відсутності у суду сумнівів щодо правильного усвідомлення сторонами наслідків закриття провадження в справі за зазначеною підставою, суд знаходить за можливе визнати мирову угоду та провадження в справі закрити.

Оскільки сторони досягли мирової угоди, зважаючи на вимоги ст. ст 81, 88 ЦПК України, суд вирішив покласти судові витрати на сторони в рівних частках.

Керуючись ст. ст. 175,205,208,209,210,292-294 ЦПК України, ст. 1241 ЦК України, -

УХВАЛИВ:

1.     Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, згідно якої за ОСОБА_1 визнається право на обов'язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1року.

2.     Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 3,75 грн (три гривні 75 коп) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15 (п'ятнадцять) гривень.

3.  Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на обов'язкову частку у спадщині закрити.

4.  Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

5.  Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів після її проголошення та подання апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подання апеляційної скарги без заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з моменту проголошення ухвали через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.