2-239/06 року
У X В А Л А
16 лютого 2007 року т. Прилуки
Прилуцький міськрайонний суду Чернігівської області
в складі: головуючого: судді Пошкурлат О.М,,
при секретарі - Карпенко В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Прилуцького міськрайонного суду, Чернігівської області від 06 жовтня 2006 року з військової частини НОМЕР_1в користь ОСОБА_1стягнуто 7491 грн. 91 коп. як грошову компенсацію за не отримане ним продовольче забезпечення.
Посилаючись на ті обставини, що військова частина НОМЕР_1, яка була боржником по виконавчому провадженню була розформована з 31.10.2006 року, що унеможливлює виконання даного судового рішення, а її правонаступником визначено військову частину НОМЕР_2, заявник і звернувся до суду із відповідною заявою, в якій просить суд провести заміну боржника його правонаступником.
В судовому засіданні заявник підтримав заявлені ним вимоги, представник ДВС в м. Прилуки та Прилуцькому районі, боржник та представник військової частиниНОМЕР_2 до суду не з'явилися, проте неявка останніх не є перешкодою у розгляді даної заяви.
Дослідивши наявні по справі докази, суд прийшов до наступного висновку.
Так, дійсно, згідно постанови Прилуцького міськрайонного суду від 06 жовтня 2006 року з військової частини НОМЕР_1 в користьОСОБА_1стягнута відповідна сума коштів, про що судом виданий виконавчий лист за НОМЕР_3.
Згідно витягу із Директиви Міністра оборони України від ЗО грудня 2005 року № Д-322/1/*24 «Про проведення організаційних заходів у Збройних Силах України у 2006-2007 роках» вирішено розформувати до 31.10.2006 року в/ч НОМЕР_1та визначити її правонаступником в/ч НОМЕР_2.
Згідно довідки в/ч НОМЕР_2, така визнає себе правонаступником в/ч НОМЕР_1згідно відповідної Директиви Міністра оборони України.
Відповідно до вимог ст. 378 ЦПК України передбачена заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником.
Виходячи із тих обставин, що правонаступником в/ч НОМЕР_1, яка є боржником по даному виконавчому провадженню, визначено в/ч НОМЕР_2, і стягувач звернувся до суду із відповідним поданням про заміну боржника, суд вважає вимогиОСОБА_1правомірними та такими, що підлягають до задоволення, оскільки є всі правові підстави для проведення заміни сторони у виконавчому провадженні.
На підставі наведеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, Закону України «Про виконавче провадження», уд, -
УХВАЛИВ:
У виконавчому провадженні, згідно виконавчого листа НОМЕР_4від 06.10.2006 року про стягнення з військової частини НОМЕР_1 в користь ОСОБА_1 7491 грн. 91 коп., як грошову компенсацію за несвоєчасну виплату продовольчого забезпечення, провести заміну сторони боржника - військову частину НОМЕР_1на її правонаступника - військову частину НОМЕР_2. '
1
Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення до Прилуцького міськрайонного суду заяви про апеляційне оскарження з наступним-, поданням апеляційної скарги потягом десяти днів апеляційному суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.
Головуючий: