УХВАЛА

16 лютого 2007 року                                                                     м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суду Чернігівської області

в складі:    головуючого: судді Пошкурлат О.М.,

при секретарі. - Карпенко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Прилуцького міськрайонного суду, Чернігівської області від 14 червня 2006 року з військової частиниНОМЕР_1в користь ОСОБА_1 стягнуто 4592 грн. 10 коп. як грошову компенсацію за не отримане ним речове майно.

Посилаючись на ті обставини, що військова частина НОМЕР_1, яка була боржником по виконавчому провадженню була розформована з 31.10.2006 року, що унеможливлює виконання даного судового рішення, а її правонаступником визначено військову частину НОМЕР_2, заявник і звернувся до суду із відповідною заявою, в якій просить суд провести заміну боржника його правонаступником.

В судовому засіданні заявник підтримав заявлені ним вимоги, представник ДВС в м. Прилуки та Прилуцькому районі, боржник та представник військової частиниНОМЕР_2 до суду не з'явилися, проте неявка останніх не є перешкодою у розгляді, даної заяви.

Дослідивши наявні по справі докази, суд прийшов до наступного висновку.

Так,, дійсно, згідно постанови Прилуцького міськрайонного суду від 14 червня 2006 року з військової частини НОМЕР_1 в користь ОСОБА_1 стягнута відповідна сума коштів, про що судом виданий виконавчий лист за НОМЕР_3.

Згідно витягу із Директиви Міністра оборони України від 30 грудня 2005 року № Д-322/І/*24 «Про проведення організаційних заходів у Збройних Силах України у 2006-2007 роках» вирішено розформувати до 31.10.2006 року в/чНОМЕР_1та визначити її правонаступником в/ч НОМЕР_2.

Згідно довідки в/чНОМЕР_2, така визнає себе правонаступником в/ч НОМЕР_1 згідно відповідної Директиви Міністра оборони України.

Відповідно до вимог ст. 378 ЦПК України передбачена заміна сторони: виконавчого провадження її правонаступником.

Виходячи із тих обставин, що правонаступником в/ч НОМЕР_1, яка є боржником по даному виконавчому провадженню, визначено в/ч НОМЕР_2, і стягувач звернувся до суду Із відповідним поданням про заміну боржника, суд. вважає вимоги ОСОБА_1 правомірними та такими, що підлягають до задоволення, оскільки є всі правові підстави для проведення заміни сторони у виконавчому провадженні.

На підставі наведеного,, керуючись ст. 378 ЦПК України, Закону України «Про виконавче провадження»,*суд, -

УХВАЛИВ:                                    

У виконавчому провадженні, згідно виконавчого листа НОМЕР_3від 14.06.2006 року про стягнення з військової частини НОМЕР_1 в користь ОСОБА_14592 грн, 10 коп., як грошову компенсацію за неотримане речове майно,

провести- заміну   сторони       боржника   -   військову   частину  НОМЕР_1  на   її правонаступника - військову частину НОМЕР_2.

Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення до-Прилуцького міськрайонного суду заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням апеляційної скарги потягом десяти днів апеляційному суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Головуючий: