6-22/07 року

УХВАЛА

16 лютого 2007 року                                                                                  м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд, Чернігівської області

в складі: головуючого - судді Пошкурлат О.М. при секретарі - Карпенко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання подання державного виконавця ДВС у Шевченківському районі м. Києва про видачу дублікату виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення боргу в розмірі 27138 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Як зазначає в своєму поданні державний виконавець ДВС у Шевченківському районі м. Києва, до зазначеної ДВС надійшов на виконання виконавчий лист Прилуцького міського суду за НОМЕР_1 від 26.10.2000 року про стягнення з ОСОБА_2 на користьОСОБА_1 боргу.

13.06.2000 року виконавчий лист з розпорядженням направлено до бухгалтерії «Тянь-Ши» для проведення утримань грошових коштів з ОСОБА_2 в рахунок погашення боргу.

В зв'язку з перевіркою факту надходження виконавчого листа та проведення утримань з боржника грошових коштів було встановлено, що виконавчий лист за вищевказаною адресою на виконанні не перебуває.

Вказана обставина явилася причиною звернення державного виконавця ДВС до суду з таким поданням.

В судове засідання як представник ДВС так і учасники виконавчого провадження, не з'явилися, проте неявка таких до суду не перешкоджає розгляду даного подання по суті.

Суд, розглянувши подання державного виконавця ДВС у Шевченківському районі м. Києва та дослідивши матеріали справи вважає, що подання підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Дійсно, рішенням Прилуцького міського суду від 26.10.2000 року з ОСОБА_2 в користьОСОБА_1 в рахунок погашення боргу за договором позики стягнуто 27138 грн., в зв'язку з чим, за заявоюОСОБА_1, такому були видані на руки два виконавчі листи, які згідно розписки ним отримані 13.11.2000 року.

З подання державного виконавця ДВС у Шевченківському районі м. Києва вбачається те, що виконавчий лист Прилуцького міського суду за НОМЕР_1 від 26.10.2000 року про стягнення з ОСОБА_2в користьОСОБА_1 боргу 13.06.2005 року направлений до бухгалтерії «Тянь-Ши», розташованої за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 48-а, кв. 23.

В зв'язку з перевіркою факту надходження виконавчого листа та проведення   утримань   з   боржника   грошових   коштів   встановлено,   що

виконавчий лист на виконанні за вищевказаною адресою не перебуває. Вказана обставина перешкоджає виконанню рішення суду.

З метою поновлення виконавчого провадження необхідно видати ДВС дублікат виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2щодо стягнення з такої суми боргу за договором позики. За рішенням по якому з ОСОБА_2в користьОСОБА_1 стягнуто 27138 грн.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця ДВС у Шевченківському районі м. Києва про видачу дублікату виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення боргу в розмірі 27138 грн. - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі, за якою з ОСОБА_2в користь ОСОБА_1 стягнуто 27138 грн. в рахунок погашення боргу за договором позики від 29.03.2000 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: