2-800/06 року
УХВАЛА
07 лютого 2007 року м. Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд, Чернігівської області
в складі: головуючого - судді Пошкурлат О.М. при секретарі - Карпенко В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання подання державного виконавця ДВС у м. Прилуки та Прилуцькому районі про видачу дублікату виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1про стягнення грошової компенсації за не отримане речове майно,
ВСТАНОВИВ:
Як зазначає в своєму поданні державний виконавець ДВС у м. Прилуки та Прилуцькому районі, в ДВС відкрито виконавче провадження по виконанню виконавчого листа Прилуцького міського суду від 19.07.2003 року за НОМЕР_2 щодо стягнення з в/ч НОМЕР_1на користь ОСОБА_1 2041,96 грн.
Згідно пояснення стягувача борг боржником не сплачено.
На час проведення інвентаризації виконавчих проваджень встановлено те, що виконавчий лист, по даному виконавчому провадженні, втрачений.
Вказана обставина явилася причиною звернення державного виконавця ДВС до суду з таким поданням.
8 судовому засіданні державний виконавець ДВС підтримав вимоги свого
подання. Сторони у виконавчому провадженні, до суду не з'явилися, проте їх
неявка не перешкоджає розгляду подання по суті.
Суд, розглянувши подання державного виконавця ДВС у м. Прилуки та Прилуцькому районі та заслухавши пояснення такого, а також дослідивши матеріали справи вважає, що подання підлягають до задоволення, з наступних підстав.
Дійсно, рішенням Прилуцького міського суду від 19.07.2003 року з військової частини НОМЕР_1в користь ОСОБА_1стягнута грошова компенсація за не отримане речове майно в розмірі 2041,96 грн., в зв'язку з чим, 19.05.2003 року на адресу начальника Прилуцького MB ДВС були направлені два виконавчі листи за НОМЕР_2 від 22.04.2003 року про стягнення з військової частини НОМЕР_1в користь ОСОБА_1грошової компенсації за не отримане речове майно.
За даними виконавчими листами постановою державного виконавця Прилуцького MB ДВС Власенко від 21.05.2003 року було відкрите виконавче провадження.
Враховуючи те, що згідно повідомлення державного виконавця виконавчий лист втрачено, а також з метою поновлення виконавчого провадження, суд вважає за необхідне видати ДВС дублікат виконавчого листа.
по справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1про стягнення грошової компенсації за не отримане речове майно.
Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання державного виконавця ДВС у м. Прилуки та Прилуцькому районі про видачу дублікатів виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1про стягнення грошової компенсації за не отримане речове майно - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1про стягнення грошової компенсації за не отримане речове майно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: