Дело № 1-201-09  

П Р И Г О В О Р  

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ  

26 августа 2009 г. Лутугинский районный суд в составе:  

председательствующего судьи Кутищевой Л.П.  

при секретарях Ярышовой О.Н., Литвиновой Е.С., Краснянской Е.А.  

с участием прокуроров  Ногина Н.Г., Постолянюк Б.Ю.  

адвоката ОСОБА_1  

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Лутугино уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не судимого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4  

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 115 ч.1, 309 ч.1 УК Украины  

У с т а н о в и л  

  В середине августа 2008 года, точная дата не установлена, ОСОБА_2, имея умысел на  незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта,  в огороде, расположенном по месту его жительства в ІНФОРМАЦІЯ_5 сорвал высохший куст дикорастущей конопли, измельчил его  и хранил по месту своего жительства по вышеуказанному адресу для личного употребления.  

  22 марта 2009 года в 16 час. 25 мин. в ходе личного досмотра ОСОБА_2 в помещении Лутугинского РО ГУМВС, работниками милиции обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно  заключения экспертизы № 2356/965 от 7 апреля 2009 года является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен- каннабисом( высушенной марихуаной) массой 11,4 грамма.  

  20 марта 2009 года примерно в 18 час.  ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_3 распивал спиртные напитки  в летней кухне по месту жительства ОСОБА_3 в поселке Успенка улица Терешковой, 33 Лутугинского района Луганской области.  

  В ходе распития спиртных напитков между ОСОБА_2 и ОСОБА_3 произошел конфликт, в ходе которого ОСОБА_3 нанес сидящему на стуле  ОСОБА_2 один удар рукой в область головы, от чего он упал, ударившись головой и локтем о стену. ОСОБА_2 встал и нанес удар ОСОБА_3 в область грудной клетки, после чего обменялись обоюдными ударами по туловищу. ОСОБА_3 схватил полотно  от косы и замахнулся на ОСОБА_2, причинив ему резаную рану внутренней поверхности правой кисти.  

  ОСОБА_2 забрал у ОСОБА_3 косу и нанес ему удар  в лицо, после которого ОСОБА_3 упал на пол и стал тянуться к косе. ОСОБА_2, имея умысел на умышленное убийство на почве личных неприязненных отношений, из мести, взял со стола кухонный нож и нанес им,  лежащему на полу ОСОБА_3, один удар в область шеи.  

  От полученных телесных повреждений ОСОБА_3 скончался на месте совершения преступления.  

  В результате преступных действий ОСОБА_2 потерпевшему ОСОБА_3 причинены телесные повреждения в виде : кровоизлияния и множественные ушибленные ранки правой височной области волосистой части головы, кровоподтеки век обоих глаз и правой ушной раковины, колото-резаная рана левой боковой поверхности шеи с наличием раневого канала, проходящего в мягких тканях шеи слева, с полным поперечным повреждением общей сонной артерии, слепо заканчивающегося в мягких тканях шеи.  

  ОСОБА_2 совершение преступлений признал частично, показал, что в середине августа 2008 года в конце своего огорода вырвал куст дикорастущей конопли, измельчил его и хранил для личного употребления. 22 марта 2009 года работники милиции обнаружили у него пакет с марихуаной.  

  20 марта 2009 года в процессе распития спиртных напитков с ОСОБА_3 последний нанес ему сильный удар в область лица после которого он упал с табурета. Между ним и ОСОБА_3 возникла драка в процессе которой они наносили друг другу удары. Он собрался уйти, но ОСОБА_3 схватил полотно косы и замахнулся на него, он увернулся, но ОСОБА_3 ранил его в руку. ОСОБА_3 замахнулся еще раз и в это время он (ОСОБА_2) взял нож на столе и ударил ОСОБА_3 в шею. Труп ОСОБА_3 вытащил на улицу и на следующий день закопал в огороде. 22 марта 2009 года явился с повинной в милицию.  

  Хотя подсудимый совершение преступлений признал частично, его виновность подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.  

  По первому  эпизоду :  

Показаниями подсудимого о том, что он приобрел, изготовил и хранил наркотические средства для личного употребления.  

  Протоколом личного обыска ОСОБА_2 от 22 марта 2009 г. согласно которому у ОСОБА_2 обнаружен полиэтиленовый пакет с газетным свертком, в котором содержалось вещество растительного происхождения зеленого цвета. (л.д. 50)  

  Заключением экспертизы наркотических  средств № 2356/965 от 10 апреля 2009 года, согласно которой вещество, изъятое у ОСОБА_2 является особо опасным наркотическим средством-каннабисом ( высушенной марихуаной) массой 11,4 грамма.( л.д. 274-278)  

  Показаниями свидетелей ОСОБА_4 и ОСОБА_5 о том, что в их присутствии при досмотре ОСОБА_2 обнаружено вещество растительного происхождения.  

  Показаниями свидетеля ОСОБА_6 о том, что ОСОБА_2 явился в милицию с повинной о совершении убийства своего знакомого. При личном досмотре ОСОБА_2 у него в правом носке обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета.  

  По второму эпизоду :  

  Показаниями подсудимого о том, что 20 марта 2009 года он ножом нанес удар в шею ОСОБА_3 после чего последний умер на месте.  

  Явкой с повинной от 22 марта 2009 года от ОСОБА_2  согласно которой ОСОБА_2 явился с повинной и рассказал о совершенном убийстве своего знакомого ОСОБА_3 . Труп закопал в огороде.( л.д. 5)  

  Протоколом осмотра места происшествия от  22 марта 2009 года, из которого видно, что в огороде прилегающем к дому № 33 по улице Терешковой в поселке Успенка обнаружен труп ОСОБА_3 в месте, которое указал ОСОБА_2 ( л.д. 7-8)  

  Протоколом дополнительного осмотра места происшествия от 22 марта 2009 года, согласно которому на полу туалета, расположенного в огороде, обнаружены пятна бурого цвета. В огороде обнаружен кухонный нож и мужские брюки. ( л.д. 24-25)  

  Заключением судебно-медицинской экспертизы № 48-а от 13 апреля 2009 года, согласно которому судебно-медицинским исследованием трупа ОСОБА_3 установлены телесные повреждения : кровоизлияние и множественные ушибленные ранки правой височной области волосистой части головы, кровоподтеки век обеих глаз и правой ушной раковины, колото-резаная рана левой боковой поверхности шеи, с наличием раневого канала, проходящего  снизу вверх, слева направо и несколько спереди назад, с полным поперечным повреждением общей сонной артерии, слепо заканчивающегося в мягких тканях шеи.  

  Повреждение в области шеи ОСОБА_3 нанесено с достаточной силой в результате однократного действия травмирующего предмета.  

  Причиной смерти ОСОБА_3 явилась обильная наружная кровопотеря, на фоне колото-резаного ранения левой боковой поверхности шеи с повреждением общей сонной артерии.  

ІНФОРМАЦІЯ_6 повреждений, повлекших смерть ОСОБА_3, а именно колото-резанного ранения левой боковой поверхности шеи с повреждением общей сонной артерии, установленных судебно-медицинским исследованием трупа последнего, более вероятно при обстоятельствах, указанных в протоколе допроса свидетеля ОСОБА_6, что подтверждается направлением раневого канала, а именно снизу вверх, слева направо и несколько спереди назад, а при обстоятельствах, на которые указал обвиняемый ОСОБА_2 в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события с его участием от 30 марта 2009 года исключается.  

( л.д.  132-137).  

  Заключением дополнительной судебно-медицинской экспертизы № 48-б от 13 мая 2009 года, согласно которому телесное повреждение ОСОБА_3 в виде колото-резаной раны левой боковой поверхности шеи могло возникнуть от ножа, изъятого в ходе осмотра места происшествия 22 марта 2009 года. ( л.д. 218-220)  

  Заключением комплексной дактилоскопической и иммунологической экспертизы № 2456/29 от 8 мая 2009 года, согласно которому два следа пальцев рук, изъятых с места совершения преступления по адресу: поселок Успенка улица Терешковой, 33 оставлены ОСОБА_2  На клинке ножа, изъятом с места совершения преступления, обнаружена кровь человека, которая могла произойти от ОСОБА_3 ( л.д. 194-202)  

  Заключением иммунологической экспертизы № 266 от 27 апреля 2009 года, согласно которого на куртке и брюках, изъятых у ОСОБА_2 обнаружена кровь человека, которая могла произойти от ОСОБА_3 ( л.д. 157-160).  

  Заключением иммунологической экспертизы № 269 от 27 апреля 2009 года, согласно которого на двух фрагментах ткани, фрагменте тюли, четырех смывах, изъятых с места происшествия, обнаружена кровь человека, которая могла произойти от ОСОБА_3 ( л.д. 164-167).  

  Таким образом, в судебном заседании полностью доказано совершение подсудимым преступлений и его действия следует квалифицировать по ст. 309 ч. 1 УК Украины, как приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта;  по ст. 115 ч. 1 УК Украины, как умышленное убийство.  

  Оценивая доказательства по делу, суд считает неправдивыми пояснения подсудимого о том, что он совершил убийство, защищаясь от неправомерных действий ОСОБА_3, и принимает во внимание  его первоначальные пояснения в период досудебного следствия ( л.д.6), явку с повинной ( л.д. 5) о том, что он нанес удар ножом в шею ОСОБА_3, когда он лежал на полу.  

  Показания ОСОБА_2, данные им в начале досудебного следствия объективно подтверждены приведенными в приговоре доказательствами.  

  Показания ОСОБА_2  при воспроизведении обстоятельств совершения преступления и в судебном заседании о механизме причинения резаной раны потерпевшему опровергаются заключением судебно-медицинской экспертизы.  

  Назначая наказание подсудимому, суд к отягчающим наказание обстоятельствам относит совершение преступления в опьяненном состоянии.  

  К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит явку с повинной, раскаяние в содеянном, поведение ОСОБА_3, который был инициатором драки.  

  Переходя к характеристике личности подсудимого, суд отмечает, что ОСОБА_2 ранее привлекался к уголовной ответственности, однако судимость погашена, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.  

  Учитывая степень тяжести совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание, суд считает необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений, назначить ему наказание в виде лишения свободы.  

  Заявленный по делу гражданский иск прокурора Лутугинского района в интересах Успенского поселкового Совета на сумму 805 грн. подлежит удовлетворению.  

  Согласно ст. 1201 ГК Украины лицо, причинившее вред смертью потерпевшего, обязано возместить лицу, понесшему необходимые расходы на погребение и на сооружение надгробного памятника, эти расходы.  

  Из приобщенных к делу документов( л.д. 233-236) усматривается, что на погребение ОСОБА_3 Успенским поселковым советом израсходовано 805 грн., которые обязан возместить ОСОБА_2  

  Судебные издержки по делу  в размере 1127,50 грн. в соответствии со ст. 93 УПК Украины обязан возместить подсудимый.  

  На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд  

П р и г о в о р и л  

  Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 115 ч.1, 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание :  

по ст. 115 ч. 1 УК Украины в виде  7 лет лишения свободы;  

по ст. 309 ч.1 УК Украины в виде 1 года лишения свободы.  

  На основании ст. 70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить окончательное наказание в виде 7 лет лишения свободы с помещением в уголовно-исполнительное учреждение.  

  Срок наказания исчислять с 22 марта 2009 года.  

  Гражданский иск прокурора Лутугинского района в интересах Успенского поселкового совета удовлетворить полностью.  

  Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Успенского поселкового совета 805 грн.  

  Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в суме  1127,56 грн. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области.  

  Вещественные доказательства по делу: конверт бумажный со следами пальцев рук, находящийся в материалах уголовного дела- оставить  в материалах уголовного дела;  

нож кухонный, лопату, 4 смыва, 2 фрагмента ткани, фрагмент тюли, куртку, брюки, свитер, туфли ОСОБА_2, куртку, брюки спортивные, трусы ОСОБА_3, покрывало, образцы крови ОСОБА_2 и ОСОБА_3, 11, 4 грамма каннабиса( высушенной марихуаны), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Лутугинского РО ГУМВС –уничтожить;  

2 видеокассеты с записью осмотра места происшествия и воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_2, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Лутугинского РО ГУМВС, приобщить к материалам  уголовного дела.  

  Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней- содержание под стражей в ОСОБА_7 города Луганска.  

  Приговор может быть обжалован в течение 15 суток- подсудимым с дня получения копии приговора, остальными участниками судебного разбирательства с дня провозглашения приговора в апелляционный суд Луганской области через Лутугинский районный суд.  

Судья :