Справа № 2-а-2323/11
У Х В А Л А
15 квітня 2011 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді - Сидоренка Р.В.,
розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Охтирської районної ради про зобов’язання перерахувати та виплатити розмір щорічної допомоги на оздоровлення, як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Охтирської районної ради про зобов’язання перерахувати та виплатити розмір щорічної допомоги на оздоровлення, як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС за 2007-2010 роки.
Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” відповідач за вказаний період розмір щорічної допомоги на оздоровлення, як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС виплачував у розмірах, що не відповідають розмірам, гарантованих вказаним законом, тому просить вимоги задовольнити.
Судом винесено ухвалу про відкриття скороченого провадження у справі, копію якої направлено відповідачу. Відповідач копію ухвали про відкриття скороченого провадження отримав та в установлений законодавством строк надав суду письмові заперечення на позов.
Під час прийняття рішення про відкриття провадження у справі судом не було вирішене питання про поновлення строку на звернення до суду з адміністративним позовом.
Відповідно до інформаційного листа Вищого Адміністративного Суду України від 13.10.2010 р. за № 1425/11/13-10 судам необхідно перевіряти строк звернення до суду залежно від виду платежу та тривалості періоду, за який виник спір. Тобто можливі випадки, коли в частині вимог заяву слід залишити без розгляду. Якщо провадження у справі було помилково відкрито за адміністративним позовом, поданим із порушенням строку звернення до адміністративного суду, питання про поновлення якого судом не вирішувалось, і про пропуск строку стало відомо у ході розгляду справи, суд перевіряє поважність причин пропуску строку на звернення до суду і в разі визнання їх не поважними залишає адміністративний позов без розгляду.
Оскільки питання про поновлення строку на звернення до суду із зазначеним позовом на стадії відкриття провадження у справі не вирішувалось, суд визнає за необхідне вирішити дане питання за результатами розгляду справи по суті спору.
Представник відповідача у своєму запереченні звернув увагу суду на безпідставний пропуск позивачем строку звернення до суду з адміністративним позовом відповідно до вимог ст. 99 КАС України.
Суд, проаналізував матеріали справи і дійшов висновку про можливість залишення без розгляду позовних вимог.
Позивачем ставиться питання про зобов’язання перерахувати та виплатити розмір щорічної допомоги на оздоровлення, як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС за 2007-2010 роки, за інші роки вимога не пред’являлась.
Враховуючи, що зміни в законодавстві та обставини суб’єктивного характеру на які посилається позивач не є підставою для визнання поважною причиною пропуску строку, позивач знав, або повинний був знати про порушення свого права із моменту вчинення перерахунку проте у встановлений законом строк, правом на звернення до суду із зазначених підстав не скориставсь, тому підстав для поновлення пропущеного строку звернення до суду немає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 99, 100 КАС України, суд –
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Охтирської районної ради про зобов’язання перерахувати та виплатити розмір щорічної допомоги на оздоровлення, як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її отримання.
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської областіОСОБА_2
- Номер: 6-а/727/1/17
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-2323/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Сидоренко Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.02.2017
- Дата етапу: 28.02.2017
- Номер: 2-аво/310/38/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2-а-2323/11
- Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Сидоренко Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.02.2018
- Дата етапу: 08.02.2018
- Номер:
- Опис: про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги, дітям війни.
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2323/11
- Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Сидоренко Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2011
- Дата етапу: 14.03.2011
- Номер: 2-а/4161/11
- Опис: СТЯГНЕННЯ ДОПЛАТИ ДО ПЕНСІЇ ДИТИНІ ВІЙНИ 2011
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2323/11
- Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Сидоренко Р.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.04.2011
- Дата етапу: 19.05.2011
- Номер: 2-а/2522/1748/11
- Опис: про стягнення з органу владних повноважень УПФУ в Талалаївському районі неотриманої щомісячної державної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2323/11
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Сидоренко Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2011
- Дата етапу: 17.10.2011
- Номер:
- Опис: зобов'язання вчинити виправлення у трудовій книжці
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2323/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Сидоренко Р.В.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2011
- Дата етапу: 17.05.2011
- Номер: 2-а/2216/2234/11
- Опис: про визнання неправомірними дії УПФ України в Старосинявському районі та зобов"язання його здійснити перерахунок та виплату доплати до пенсії відповідно до Закону україни "Про соціальний захист дітей війни"
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2323/11
- Суд: Старосинявський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Сидоренко Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2011
- Дата етапу: 20.10.2011
- Номер: 2-а-2323/2011
- Опис: перерахунок пенсії "Діти війни"
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2323/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Сидоренко Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2011
- Дата етапу: 17.08.2011
- Номер: 2-а/481/11
- Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2323/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Сидоренко Р.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.06.2011
- Дата етапу: 04.07.2011
- Номер:
- Опис: діти війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2323/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Сидоренко Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2011
- Дата етапу: 18.02.2011
- Номер: 2-а/1701/2510/11
- Опис: про зобовязання управління Пенсійного фонду провести перерахунок розміру пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2323/11
- Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Сидоренко Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2011
- Дата етапу: 11.11.2011
- Номер:
- Опис: Про скасування постанови
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2323/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Сидоренко Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2011
- Дата етапу: 28.02.2011
- Номер: 2-а/210/1251/11
- Опис: стягнення недоплаченої соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2323/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Сидоренко Р.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.07.2011
- Дата етапу: 12.08.2011
- Номер: 2-а/1310/367/2012
- Опис: про надання надбавки до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2323/11
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Сидоренко Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2011
- Дата етапу: 23.12.2012
- Номер: 2-а/2222/11
- Опис: про скасування постанови
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2323/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Сидоренко Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2011
- Дата етапу: 25.06.2011