Справа №1-130/ 2009 року
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 жовтня 2009 року смт.Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області
в складі головуючого судді Єремейчука С.В.,
з участю секретаря Качановської О.Ф.,,
з участю прокурора Волевач С.К.,
захисника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,ІНФОРМАЦІЯ_3,непрацюючого ,вдівця,потерпілого від Чорнобильської катастрофи,раніше не судимого,у вчиненні злочину,передбаченого ч.1 ст.263 КК України,
в с т а н о в и в :
В лютому 2009 року ,ОСОБА_2,на горищі власного житлового будинку ,що розміщений в смт.Томашгород вул.Шевченка,24 Рокитнівського району Рівненської області,виявивши в старій курточці його покійного батька бойові припаси, а саме 50 (п»ятдесят) патронів калібру 5,6 мм,які умисно,без передбаченого законом дозволу придбав (привласнив) і зберігав в ящику на горищі до 20 години 20 хвилин 25 квітня 2009 року.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою винність у вчиненні злочину визнав повністю,щиро кається і дав показання, що на початку 2009 року під час прибирання на горищі власного будинку,в старій куртці,яка належала його покійному батьку, знайшов одну пачку патронів ,які положив в дерев»яну коробку,яка також знаходилася на горищі.Пізніше вказані патрони збирався викинути,але з часом забув про них.25 квітня 2009 року при огляді його господарства працівниками міліції (з його дозволу) було виявлено зазначені патрони.
Крім визнання підсудним ОСОБА_2,його винність у вчиненні злочину,передбаченого ч.1 ст.263 КК України повністю доведена іншими дослідженими в судовому засіданні доказами.
Показаннями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4,які дали показання,що 25 квітня 2009 року були присутніми при огляді 50 патронів,які виявлені працівниками міліції при огляді горища житлового будинку ОСОБА_2,що знаходиться в смт.Томашгород по вул.Шевченка,24.Вказані патрони знаходились в картонній коробці.
Показаннями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6,які дали показання,що 25 квітня 2009 року під час проведення оперативно-профілактичної операції було оглянуто господарство ОСОБА_2 (з його дозволу),яке знаходиться в смт.Томашгород по вул.Шевченка,24.На горищі житлового будинку ОСОБА_2 було виявлено картонну коробку,в якій знаходились 50 патронів калібру 5,6 м..,дані патрони були вилучені в ОСОБА_7
Протоколом огляду місця події від 25 квітня 2009 року та фототаблицею до нього (а.с. 15-18) згідно якого об»єктом огляду є 50 патронів,які виявлені в картонній коробці на горищі житлового будинку по вул.Шевченка,24 в смт.Томашгород Рокитнівського району Рівненської області.
Висновком експерта №398 від 29 червня 2009 року та фототаблицею до нього (а.с.46-49) згідно якого п»ять патронів з- числа вилучених у ОСОБА_2 є 5,6 мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалювання-боєприпасами до 5,6 мм спортивної,спортивно-мисливської,мисливської нарізної вогнепальної зброї кругового бою;двадцять п»ять демонтованих під час попереднього дослідження патронів,з числа вилучених у ОСОБА_2 є складовими частинами,а саме кулями,гільзами та пороховими зарядами 5,6 мм спортивної,спортивно-мисливської,мисливської нарізної вогнепальної зброї кругового бою ;двадцять стріляних під час проведення попередньої експертизи гільз,з числа вилучених у ОСОБА_2 є складовими частинами,а саме гільзами 5,6 мм спортивно-мисливських патронів кільцевого запалювання-боєприпасів до 5,6 мм спортивної,спортивно-мисливської ,мисливської нарізної вогнепальної зброї кругового бою.Дані патрони придатні для стрільби.
Актои амбулаторної судово-психіатричної експертизи №242/09 від 29 липня 2009 року (а.с.99-101) згідно якого ОСОБА_2 під час вчинення інкриміноваго йому діяння будь-яким психічним захворюванням,яке б позбавляло б його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними,не страждав.На даний час ОСОБА_2 ознак будь-якого психічного захворювання не виявляє,застосування примусових заходів медичного характеру не потребує.Встановлений йому 09 липня 2009 року діагноз епілептичної хвороби не підтверджений об»єктивними даними,не проявляється психотичними порушеннями чи зниженням інтелекту до рівня недоумства і не позбавляють його здатності самостійно реалізовувати своє право на захист.
Суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_2 за ч.1 ст.263 КК України -як придбання,зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Обставиною ,яка пом»якшує покарання підсудного ОСОБА_2,суд визнає щире каяття.
Обставини,які обтяжують покарання підсудного ОСОБА_2 ,відсутні.
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,обставину,яка пом»якшує покарання- щире каяття,особу підсудного,який по місцю проживання характеризується з позитивної сторони (а.с.74), є потерпілим від Чорнобильської катастрофи (а.с. 78) ,вчинив злочин середньої тяжкості,вперше (а.с.77), і приходить до висновку про призначення підсудному покарання у виді позбавлення волі ближче до нижньої межі санкції ч.1 ст.263 КК України.
Враховуючи вищезазначені обставини,суд приходить до висновку про можливість звільнення підсудного ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.
Керуючись ст.ст.323,324 КПК України,суд,-
з а с у д и в :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину,передбаченого ч.1 ст.263 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі строком 2 (два) роки.
Відповідно до ст.75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням,якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов»язки.
Відповідно до п.3 ,4 ч.1 ст.76 КК України,покласти на засудженого ОСОБА_2 обов»язки:
• повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання;
• періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Речові докази: 50 (п»ятдесят) патронів калібру 5,6 мм,які зберігаються в сейфі добровільно зданої,вилученої та знайденої зброї ОСОБА_7 УМВС України в Рівненській області,знищити.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити попередній - підписку про невиїзд.
На вирок може бути подано апеляцію через Рокитнівський районний суд Рівненської області до апеляційного суду Рівненської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.
З оригіналом вірно
Суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської області ОСОБА_8
- Номер: 1-в/190/164/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-130/09
- Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Єремейчук Сергій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2017
- Дата етапу: 17.08.2017