Судове рішення #6695105

                 





          Р І Ш Е Н Н Я         Справа № 2- 903/08  

        І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И  


17 листопада 2008 року                 м. Кременчук  


  Кременчуцький  районний  суд  Полтавської області в складі :  

    головуючого судді Колотієвського О.О.,  

      при секретарі          Ситник  Л.В.            

розглянувши  у  відкритому судовому  засіданні  в  м. Кременчуці   цивільну справу  за  позовом  

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Пришибської сільської ради, треті особи: Третя кременчуцька державна нотаріальна контора, КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадщини,-  


          встановив:  


ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Пришибської сільської ради, треті особи: Третя кременчуцька державна нотаріальна контора, КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадщини.  

В позові вказали, що 04.07.2006 року помер ОСОБА_3 – батько ОСОБА_1 та чоловік ОСОБА_2 , після смерті якого залишилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями за адресою с.Роботівка Кременчуцького району Полтавської області вул.Григоренка,94. ОСОБА_2, як дружині померлого ОСОБА_3 належить ? частина житлового будинку з господарськими будівлями за адресою с.Роботівка Кременчуцького району Полтавської області вул.Григоренка,94, оскільки це будинковолодіння набуте під час шлюбу останніх. За життя ОСОБА_3 залишив заповіт, згідно якого все своє майно заповів позивачу ОСОБА_1, тобто ? частину будинковолодіння.                      

Оформити спадщину  на  будинковолодіння позивачі не мають можливості, оскільки  на нього відсутні  правовстановлюючі документи, тому просили визнати за ними право власності на  вказаний житловий  будинок і  господарські  будівлі.  

  В засіданні позивачі позов підтримали повністю.  

Від Пришибської сільської ради  Кременчуцького району, третьої Кременчуцької  державної  нотаріальної  контори надійшли  заяви про  розгляд справи  без участі їх представників.  

Представник КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» до судового засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлений.  

  Заслухавши пояснення позивачів, які просили позов задовольнити, дослідивши  матеріали  цивільної справи та оцінивши докази в їх  сукупності, суд  вважає, що позов підлягає задоволенню.  

  В судовому  засіданні встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.  

Встановлено та підтверджується наявними у справі доказами і не заперечується сторонами, що 04.07.2006 року помер ОСОБА_3 – батько ОСОБА_1 та чоловік ОСОБА_2 , після смерті якого залишилася спадщина.  

До спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями за адресою адресою с.Роботівка Кременчуцького району Полтавської області вул.Григоренка,94, який згідно довідки Пришибської сільської ради Кременчуцького району відповідно до запису по господарської книги та технічного паспорту лічиться за померлим ОСОБА_3  

Позивачці ОСОБА_2, як дружині померлого ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про одруження, належить ? частина житлового будинку з господарськими будівлями за адресою с.Роботівка Кременчуцького району Полтавської області вул.Григоренка,94, оскільки це будинковолодіння набуте під час шлюбу останніх.  

За життя ОСОБА_3 залишив заповіт, згідно якого все своє майно заповів позивачу ОСОБА_1, тобто ? частину будинковолодіння.    






 

Позивачі позбавлені можливості оформити  спадщину  на  вказане майно, оскільки  відсутні  правовстановлюючі  документи.  

Враховуючи  викладене, слід позов задовольнити і  визнати  право власності  на вказане  домоволодіння за позивачами, а саме по ? його частині.  

  Керуючись ст.ст.3, 15, 16 , 316, 346, 386, 1216, 1217, 1223, 1233 ЦК України, ст..70 СК України, ст.10, 11, 212-215 ЦПК України, суд ,-    

       

вирішив:  


  Позов задовольнити повністю.  

  Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності по ? частині житлового будинку з господарськими будівлями, що згідно технічного паспорту за №135 від 04.12.2007 року складається з житлового будинку літ.А,а,а1, сараю-літньої кухні літ.Б, літнього душу літ.В, убиральні літ.Г, сараю літ.Д, за адресою с.Роботівка Кременчуцького району Полтавської області вул.Григоренка,94, після померлого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  

Рішення  суду набирає  законної  сили  після  закінчення  строку  подання  заяви про   апеляційне  оскарження , якщо заяву  про  апеляційне оскарження не  було подано.  

Заяву про  апеляційне  оскарження  рішення суду може  бути подано  протягом 10 днів  з дня  проголошення  рішення до апеляційного  суду  Полтавської області  через  суд, що ухвалив  рішення. Апеляційна скарга подається   протягом 20  днів  після  подання  заяви  про апеляційне оскарження.  




Суддя                   О.О. Колотієвський  

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація