ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2007                                                                                             Справа № 3/4  

  

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Пруднікова В.В. (доповідача)

суддів  Герасименко І.М., Ясир Л.О.

Секретар судового засідання  Корх Д.В.

Представники сторін:

від позивача: Дмітрієв  Михайло  Олександрович, довіреність №01-642  від 01.08.06,  юрисконсульт;

Представник відповідача в судове засідання не з’явився. Поважних причин нез’явлення до суду судової колегії не повідомлено, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  апеляційну скаргу   колективного  підприємства “Долинська  міжгосподарська сільськогосподарська Інкубаторно-птахівнича станція” м.Долинськ  на постанову господарського суду Кіровоградської  області від  02.03.07р.  у справі № 3/4

за позовом долинського районного центру зайнятості  м.Долинська, Кіровоградська область

до  колективного  підприємства “Долинська  міжгосподарська сільськогосподарська Інкубаторно-птахівнича станція” м.Долинськ ,Кіровоградська область

про  стягнення 4976 грн.18 коп.

          У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

В С Т А Н О В И В :

 Постановою господарського суду Кіровоградської  області від 02.03.07 року у справі № 3/4  ( суддя Болгар Н.В. ) стягнуто з колективного  підприємства “Долинська  міжгосподарська сільськогосподарська Інкубаторно-птахівнича станція” м.Долинськ , Кіровоградська область на користь долинського районного центру зайнятості  м.Долинська, Кіровоградська область  4976 грн. 18 коп. штрафу за несвоєчасне надання  відомостей про вивільнення працівників.

Колективне  підприємство “Долинська  міжгосподарська сільськогосподарська Інкубаторно-птахівнича станція” м.Долинськ ,Кіровоградська область оскаржує зазначену постанову, просить її скасувати посилаючись на порушення судом при її прийнятті норм матеріального права, неповне з’ясування обставин справи. Зокрема заявник скарги посилається на те, що на момент вивільнення Кулініча О.Є. відбувалась зміна  бланків подання необхідних  відомостей, в зв’язку з чим відповідач був позбавлений  можливості належним чином  прозвітувати про вивільнення працівника.

Волинський  районний  центр зайнятості у відзиві на апеляційну скаргу просить  оскаржувану постанову  суду залишити без змін оскільки вона відповідає матеріалам справи та нормам  діючого законодавства.

            Дослідивши матеріали справи,  заслухавши представника позивача, колегія суддів підстав для задоволення апеляційної скарги не знаходить виходячи з наступного:          

          Відповідно до п.5 ст.20 Закону України ”Про зайнятість населення” при вивільненні працівників (у тому числі працюючих пенсіонерів та інвалідів) у зв'язку із змінами в організації виробництва і праці, у тому числі ліквідацією, реорганізацією або перепрофілюванням підприємств, установ, організацій, скороченням чисельності або штату працівників, підприємства, установи, організації, незалежно від форми власності, повідомляють про це не пізніш як за два місяці в письмовій формі державну службу зайнятості, вказуючи підстави і строки вивільнення, найменування професій, спеціальностей, кваліфікації, розмір оплати праці, а в десятиденний строк після вивільнення - направляють списки фактично вивільнених працівників, зазначаючи в них інвалідів.

          При проведенні  інспекцією по контролю за додержанням законодавства про зайнятість населення Кіровоградського обласного центру зайнятості перевірки подання інформації про наступне  вивільнення працівників та фактично вивільних працівників встановлено, що колективним  підприємством “Долинська  міжгосподарська сільськогосподарська Інкубаторно-птахівнича станція” - 08.02.06р. згідно з п.1 ч.1 ст.40 Кодексу законів про працю України звільнено  Кулініча Олександра Єфремовича. При цьому відповідачем не було повідомлено службу зайнятості стосовно вивільнення працівника чим порушено вимоги п.5 ст.20 Закону України ”Про зайнятість населення”. Зазначені обставини підтверджуються актом перевірки №182 від 06.09.06р.

          Відповідно до п.6 ст.20 вказаного Закону у разі ненадання або порушення строків надання цих даних стягується штраф у розмірі річної заробітної плати за кожного вивільненого працівника.

          06.09.06р. Інспекцією по контролю за додержанням законодавства про зайнятість  населення Кіровоградського обласного центру зайнятості  прийнято рішення №1120-11/5526922  про застосування до відповідача економічних санкцій в сумі 4976 грн. 18 коп.

          У відповідності  до статті 12 Закону України ”Про зайнятість населення” рішення про застосування економічних санкцій може бути оскаржене до вищестоящого за підпорядкованістю органу, а також до суду в порядку, встановленому чинним законодавством. Докази оскарження вказаного рішення відповідачем суду не надані.

          За викладених обставин, суд першої інстанції правомірно задовольнив вимоги позивача про стягнення з відповідача 4976 грн. 18 коп. штрафних санкцій.

          Доводи  відповідача викладені ним в апеляційній скарзі є необґрунтованими та такими, що не можуть  служити  підставою для зміни чи скасування оскаржуваної постанови суду.          За відсутності бланків встановленої форми відповідач повинен був на бланку старого зразку, або просто в письмовій формі надати необхідну інформацію до центру зайнятості.

Керуючись ст.195,198,200,205,206,254Кодексу адміністративного судочинства України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу  колективного  підприємства “Долинська  міжгосподарська сільськогосподарська Інкубаторно-птахівнича станція” м.Долинськ - залишити без задоволення.

Постанову господарського суду Кіровоградської  області від  02.03.07р.  у справі № 3/4  залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та  може бути оскаржена  безпосередньо до Вищого адміністративного суду України  в місячний строк з дня складання її в повному обсязі.

                                

        Головуючий                                                                                             В.В.Прудніков

       Cудді                                                                                    І.М.Герасименко

                                                                                                                          Л.О.Ясир

З оригіналом згідно

Помічник судді                                                                          Т.В.Виноградча

15.05.07р.