ЯЛТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД  

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ  

У Х В А Л А  

про повернення позовної заяви  

“20” листопада  2009 року                             м. Ялта  

Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим САВРАНСЬКА Т.І.,  розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Бригантина» до ОСОБА_1 про визнання дій незаконними,  

В С Т А Н О В И В :  

Позивач звернувся із зазначеним позовом в порядку процесуальних вимог цивільного судочинства до суду цивільної юрисдикції.  

  Ухвалою судді від 26 жовтня 2009 року зазначену заяву залишено без руху, суд указав на недоліки відповідно до ст. ст. 119-121 ЦПК України і надав час для їх усунення до 3 листопада  2009 року.  

Проте недоліки позовної заяви не усунуті навіть й дотепер.  

Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, не сплатить суму судового збору, а також не оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

На підставі викладеного і керуючись ст. 121 ЦПК України,  

У Х В А Л И В :  

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бригантина» до ОСОБА_1 про визнання дій незаконними – визнати неподаною і повернути заявнику.  

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.  

Суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового збору в розмірі тридцять сім гривень за квитанцією від 8 жовтня 2009 року № 42101\з38, суму судового збору в розмірі вісім гривень п’ятдесят копійок за квитанцією від 14 жовтня 2009 року № 1/355 – повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Бригантина».  

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.  

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, що передбачені ст. ст. 223, 294 ЦПК України.  

СУДДЯ –