2-4388/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
16 листопада 2009 року
Хмельницький міськрайонний суд у складі
головуючої – Сарбей В.Л.,
при секретарі – Лоб І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький справу за позовом
Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»
до
ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ
Позивач звернувся до суду, вказавши, що між ним та відповідачем ОСОБА_1 7.03.08 року було укладено договір кредиту № 12/08-17 на суму 126250,00 грн. терміном дії до 5.03.10 року, за яким відповідач ОСОБА_1 повинен був щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитом, виходячи із 21% річних, а також повертати суму отриманого кредиту згідно Графіку погашення кредиту. Зазначений відповідач виконав зобов'язання частково, заборгувавши станом на 28.04.09 року суму кредиту – суму заборгованості за тілом кредиту – 69942,72 грн., заборгованість за простроченим тілом кредиту – 19712,64 грн., заборгованість за простроченими процентами – 6832,22 грн., відсотки – 1547,48 грн. Йому також було нараховану пеню за простроченою заборгованістю в сумі 14185,74 грн. В забезпечення виконання взятих на себе за договором кредиту зобов’язань між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки від 7.03.08 року № 01/12/08-17. Оскільки ОСОБА_1 добровільно не сплачує заборгованість, позивач просить стягнути на його користь з відповідачів солідарно борг за договором на загальну суму 112220,80 грн. та судові витрати по справі.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити, а також стягнути з відповідачів солідарно судові витрати – судовий збір в сумі 1122,21 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 30,00 грн.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин, хоча про час та місце судового розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку. Суд вважає за можливе справу по суті розглянути за відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів, постановивши заочне рішення.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження.
Судом встановлено, що між позивачем і відповідачем ОСОБА_1 7.03.08 року було укладено договір кредиту № 12/08-17 на суму 126250,00 грн. терміном дії до 5.03.10 року, за яким відповідач ОСОБА_1 повинен був щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитом, виходячи із 21% річних, а також повертати суму отриманого кредиту згідно Графіку погашення кредиту. Відповідач на порушення умов договору створив заборгованість по сумі кредиту та відсотків за кредитом, сплативши їх частково. Відповідно до договору, відшкодуванню станом на 28.04.09 року підлягає ще сума заборгованості за тілом кредиту – 69942,72 грн., заборгованість за простроченим тілом кредиту – 19712,64 грн., заборгованість за простроченими процентами – 6832,22 грн., відсотки – 1547,48 грн., нарахована пеня за простроченою заборгованістю - 14185,74 грн., а всього - 112220,80 грн.
Оскільки в забезпечення виконання взятих ОСОБА_1 на себе за договором кредиту зобов’язань між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки від 7.03.08 року № 01/12/08-17, тому стягнення суми заборгованості, що утворилась, слід проводити солідарно.
Крім того, судовий збір в сумі 1122,21 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн. сплачено позивачем і зазначені суми підлягають стягненню на його користь з відповідачів солідарно.
На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 611, 625, 1054 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 соладрно на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (перерахувавши на рахунок Філії «Західне РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит»: рах. № 29092178535301, МФО 325923, код ЄДРПОУ 22403603) 112220,80 грн. боргу за договором кредиту кредиту № 12/08-17 від 7.03.08 року та судові витрати в сумі 1152,21 грн., а всього 113373,01 грн.
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
- Номер: 6/569/267/15
- Опис: видачу дубліката виконавчого листа
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4388/09
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Сарбей Валентина Леонідівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2015
- Дата етапу: 29.09.2015
- Номер: 6/569/178/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4388/09
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Сарбей Валентина Леонідівна
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.06.2017
- Дата етапу: 03.08.2017
- Номер: 6/569/280/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4388/09
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Сарбей Валентина Леонідівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.09.2017
- Дата етапу: 19.09.2017