Судове рішення #6702592


Справа № 2-4820/09


Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


24 листопада 2009  року м. Суми


Зарічний районний суд м. Суми в складі     головуючого судді Костенко В.Г.

при секретарі Богуш Н.В.

з участю     позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,


ВСТАНОВИВ:


Позивач звернувся до суду і свої вимоги мотивує тим, що 16.11.2001 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину – дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Позивач не бажає перебувати з відповідачем у шлюбі у зв’язку з частими сварками та втратою взаємних почуттів. Тому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, дитину залишити з нею, стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини усіх видів доходу щомісячно до досягнення дитиною повноліття, витрати по реєстрації розірвання шлюбу покласти на відповідача.

В попередньому судовому засіданні позивач позов підтримав повністю.

Відповідач позов визнав повністю.

Відповідно до положень ст.ст. 130, 174 ЦПК України визнання позову відповідачем є підставою для ухвалення судового рішення у попередньому судовому засіданні, на що сторони погодилися.

Суд, заслухавши учасників розгляду, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 16.11.2001 року сторони вступили в шлюб, який зареєстрований  Сумським міським відділом РАГС Сумського обласного управління юстиції, актовий запис № 1429. Шлюб перший.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Сімені відносини між сторонами погіршилися, вони втратили взаємні почуття любові і поваги. Сторони примирення не бажають.

Відповідач працює постійно і отримує заробітну плату.

Встановлені факти визнаються сторонами та підтверджується наданими доказами: копією свідоцтва про шлюб між сторонами/а.с.6/; копією свідоцтва про народження дитини сторін /а.с.7/, довідкою за місцем проживання відповідача/а.с.17/.

З встановлених обставин справи вбачається, що спірні правовідносини між сторонами є сімейними та врегульовані ст.ст. 110, 112, 180-183, 191 СК України.

Відповідно до положень ст.ст. 110, 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя, інтересам дитини, збереження сім'ї є неможливим, а тому шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до положень ст.ст. 180-183, 191СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення повноліття, в тому числі шляхом стягнення аліментів на підставі рішення суду у твердій грошовій  сумі або частині від доходу.

Враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище дитини, позивача та відповідача суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти в заявленому розмірі, що влаштовує позивача та на що згодний відповідач.

Витрати, пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС в сумі 17 грн. покласти на відповідача, позивача від сплати звільнити оскільки з ним проживає неповнолітня дитина.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача судові витрати на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112, 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 174, 212-215, 218 ЦПК України,  суд                


ВИРІШИВ:


Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 16.11.2001 року Сумським міським відділом РАГС Сумського обласного управління юстиції, актовий запис № 1429.

Витрати в сумі 17 грн. пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в  органах РАЦС покласти на  ОСОБА_2 , ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в розмірі 1/4 частини усіх видів доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 29.10.2009 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн..

Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення рішення суду заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення, або після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

   



Суддя

  • Номер: 6/591/20/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4820/09
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Костенко Владислав Генадійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2019
  • Дата етапу: 28.01.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація