Справа №3-127 2007 року
ПОСТАНОВА
07 лютого 2007 року
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Покатілов О.Б., з участю прокурора Мозгового В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з УБОЗ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адмін. відповідальності
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, гр-ки України, працюючої ІНФОРМАЦІЯ_2 прож. АДРЕСА_1, раніше до відповідальності не притягувався, за ст.1 ч.2 п."а" Закону України "Про боротьбу з корупцією",-
встановив :
ОСОБА_1., працюючи на посаді ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Житомирській області, будучи особою, уповноваженою на виконання функцій держави, являючись державним службовцем 13 рангу 7 категорії, 10 січня 2007 року незаконно одержала в зв'язку з виконання своїх обов'язків не передбачені законом переваги, що виразились в отриманні нею від залежного по службі від неї підприємства фіктивної довідки, використання якої сприяло в уникненні від кримінальної відповідальності її онуку.
Так, 02 січня 2007 року до Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області надійшло повідомлення директора МКП „ІНФОРМАЦІЯ_3" м.Коростишева про факт викрадення з території очисних споруд 6 листів листової сталі на загальну суму 8842,0 грн. В ході перевірки за вказаним фактом було встановлено, що дану крадіжку було вчинено групою неповнолітніх, серед яких був ОСОБА_2., 1992 року народження.
10 січня 2007 року до директора МКП „ІНФОРМАЦІЯ_3" м.Коростишева ОСОБА_4звернулась ІНФОРМАЦІЯ_2ОСОБА_1., яка є бабусею ОСОБА_2, з проханням надати в Коростишівський РВ УМВС іншу довідку про заподіяні збитки, сума яких не перевищувала б 500 грн. Після розмови з ОСОБА_1. директором МКП „ІНФОРМАЦІЯ_3" м.Коростишева була видана довідка про нанесені збитки під час крадіжки листової сталі на суму 498,0 грн., після чого дана довідка була подана ОСОБА_1. до Коростишівського РВ.
ОСОБА_1. до суду не з'явилась, звернулась з завою про слухання справи без її участі. Під час перевірки даних матеріалів фабулу протоколу підтвердила повністю (а\с 20-21).
Вина ОСОБА_1. повністю підтверджується :
- поясненнями ОСОБА_1та ОСОБА_3, які є директором та головним бухгалтером МКП „ІНФОРМАЦІЯ_3" м.Коростишева, які пояснили, що довідку про вартість листового металу на суму 498,0 грн. вони видали в зв'язку з
2
тим, що ОСОБА_1. виконую судове рішення про стягнення заборгованості з їх підприємства на користь Пенсійного фонду, при цьому вона зробила натяк, що може стягнути всі кошти з рахунку підприємства (а\с 9-13);
· довідкою про вартість ви краденого майна на суму 8892 грн. (а\с 14);
· довідкою про вартість викраденого майна на суму 498 грн. від 10.01.2007 року (а\с 150).
На підставі ст. 7 Закону України "Про боротьбу з корупцією" та керуючись ст. 283 КпАП України,-
постановив:
ОСОБА_1визнати винною у скоєнні адмін. правопорушення, передбаченого ст. 1 ч.2 п."а" Закону України "Про боротьбу з корупцією" та піддати її адмін. стягненню у вигляді 425 грн. 00 коп. штрафу до прибутку держави.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Корольовського
районного суду Покатілов О.Б.
м .Житoмиpa