Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

м. Вознесенськ, вул. Кібріка, 11, 56500, (05134) 4-25-83

Справа №5-112/2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2010 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді Тустановського О.М., при секретарі Аннєнковій В.Ф., з участю прокурора Нижнік Л.І., розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні у ВК-72 у м. Вознесенську спільне подання адміністрації ВК-72 УДД України з питань виконання покарань в Миколаївській області та Спостережної комісії при Вознесенській міській ОСОБА_1 області про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким засудженому

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, громадянину України, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3, судимому 16.02.2006 р. Долинським районним судом Кіровоградської області за ст. 185 ч.З, ст.75 КК України до 3-х років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 28.11.2007 р. ОСОБА_2 був засуджений за вчинення злочину, передбаченого ст.164 ч.1 КК України, на підставі ст.71, ст.72, ст.75, ст.76 КК України - до 3-х років 3-х місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; постановою Долинського районного суду Кіровоградської області від 18.12.2008 р. іспитовий строк скасовано та ОСОБА_2 направлено в місця позбавлення волі. Початок строку - 18.12.2008 року, кінець строку - 18.03.2012 року.

Адміністрація колонії та Спостережна комісія просять суд замінити ОСОБА_2 невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі на обмеження волі, мотивуючи це тим, що він сумлінним відношенням до праці та зразковою поведінкою довів, що став на шлях виправлення.

Дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

За час відбування покарання в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_2 зарекомендував себе позитивно.

Працевлаштований на виробничій зоні установи на швейній дільниці, до суспільно-корисної праці ставиться сумлінно. Приймає участь у суспільно-корисному житті відділення. Режим утримання не порушує. Дотримується встановлених правил поведінки. За сумлінне відношення до праці 5 разів заохочувався адміністрацією колонії, стягнень не мав. У відношенні до засуджених не конфліктний, підтримує рівні та доброзичливі стосунки. Провину вчиненого злочину визнав повністю і розкаявся.

Відбув більше 1/2 частини призначеного судом строку покарання. Цивільного позову не має.

Відповідно до ч.З ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м'яким може бути застосована, якщо засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів, що став на шлях виправлення.

Вказані обставини свідчать про те, що засуджений ОСОБА_2 став на шлях виправлення.

Керуючись ст. 82 КК України, ст. 407 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 замінити невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі строком 01 (один) рік 06 місяців 12 днів на обмеження волі на той же строк, направивши його до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, звільнивши з-під варти при прибутті до місця відбування покарання та зарахувавши в строк відбування покарання тримання під вартою з 06.09.2010 р., виходячи із співвідношення, що одному дню тримання під вартою відповідає два дні обмеження волі відповідно до п.п.б п.1 ч.1 ст.72 КК України.

Апеляції на постанову суду можуть бути подані прокурором та засудженим протягом 7-ми діб з дня її проголошення.

Суддя: О. М. Тустановський