Судове рішення #670657
Справа № 22-374 2007 рік

Справа № 22-374 2007 рік.                                        Головуючий у 1 -й інстанції - Тимченко Л.М.

Доповідач - Спірідонова Л.С. УХВАЛА.

07 лютого 2007 року                            колегія суддів судової палати в цивільних справах

апеляційного суду Кіровоградської області в складі:

головуючого - Спірідонової Л.С. суддів- Белінської І.М., Потапенко В.І. при секретарі - Напрюшкіній О.І.

розглянула у відкритому судовому засідання в м. Кіровограді цивільну справу за заявою ТОВ індустріально-виробнича об»єднана компанія «Експлерент» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 жовтня 2006 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Олександрійського міськрайонного суду від 05 жовтня 2006 року частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ ШОК «Експлерент» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за несвоєчасну її виплату та відшкодування моральної шкоди.

В заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначається, що справа по суті розглянута без участі представника відповідача, а рішення суду було отримано лише 10.11.2006 року.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, колегія суддів вважає, що підстав для задоволення заяви не має.

Відповідно до ч.І ст.294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що рішення суду ухвалено 05.10.2006 року без участі представника відповідача, який копію рішення особисто отримав 09.11.2006 року. Заява про апеляційне оскарження рішення подана в суд лише 27.11.2006 року, апеляційна скарга 19.12.2006 року.

Причини, з яких навіть після отримання копії рішення суду, заява та апеляційна скарга подані з порушенням строку відповідач не зазначив і доказів не надав.

Таким чином колегія суддів не знаходить підстав для поновлення строку апеляційного оскарження.

Керуючись ст. ст. 294 ч.З, 313-314 ЦПК України, колегія суддів , -

УХВАЛИЛА:

Заяву ТОВ ІВОК «Експлерент» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 жовтня 2006 року залишити без задоволення, апеляційну скаргу - без розгляду..

Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції на протязі двох місяців з моменту її проголошення.

Головуючий-підпис.                    С у д д і - підписи.

З оригіналом згідно:                               

Суддя апеляційного суду                    

Кіровоградської області                                                   Л.С. Спірідонова

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація