ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 жовтня 2017 року м. Київ К/800/33179/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_1 до РДГГ, Управління освіти про зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Відповідно до пункту другого статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України в касаційній скарзі зазначаються судові рішення, що оскаржуються, обґрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права; вимоги особи, що подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції.

Згідно з частиною п'ятою статті 213 КАС України до касаційної скарги додаються, зокрема, копії оскаржуваних судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій, документ про сплату судового збору.

З касаційної скарги не зрозуміло, які саме рішення оскаржуються, не зазначено у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права судами попередніх інстанцій; не додано документ про сплату судового збору.

Крім того, касаційна скарга є незрозумілою і нечитабельною.

Таким чином, касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 КАС України, тому вона підлягає залишенню без руху з наданням особі, яка її подала, терміну для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 108, 213, 214 КАС України,

ухвалив:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_1 до РДГГ, Управління освіти про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

2. Надати позивачу строк до 03 листопада 2017 року для надання зрозумілої для читання касаційної скарги, документу про сплату судового збору, обґрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права; вимоги до суду касаційної інстанції.

3. Роз'яснити, що у разі неусунення зазначених недоліків, касаційна скарга повертається особі, яка її подала.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.К. Черпак