Справа № 2-2829-2009 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

12 листопада 2009 року             Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючого – судді        Коваля А.Б.

при секретарі                    Безвенюк Н.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, –  

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про те, що 21 серпня 2004 року між ним та відповідачем було зареєстровано шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Уманського міського управління юстиції, про що було зроблено актовий запис № 284.

Через відсутність спільних інтересів та з причини індивідуально-психологічної несумісності життя з відповідачем не склалося і вже тривалий час, майже 2 роки, проживають окремо один від одного, сім’я практично розпалася. Від спільного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який постійно проживає з матір’ю.

Відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, а також щоб дитина після розлучення, проживала з нею.

Просить винести рішення, яким розірвати шлюб між ним. ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що його довірителька ОСОБА_2 тривалий час проживає окремо від позивача, спільного господарства не ведуть, на примирення вона не погоджується, тому не заперечує проти задоволення позову.  

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, на адресу суду подав письмову заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному об’ємі, просить позов задоволити.  

Згідно свідоцтва про одруження серії 1-СР № 093570 ОСОБА_1 та ОСОБА_5 одружились 21 серпня 2004 року. Актовий запис № 284. Місце реєстрації: відділ реєстрації актів цивільного стану Уманського міського управління юстиції Черкаської області. Прізвища після одруження: чоловіка –Петрик, дружини – Петрик.  

Суд, вислухавши представника відповідача та дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню. Підстав для збереження сім’ї та примирення сторін суд не вбачає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 104, 112 СК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 21 серпня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Уманського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 284 – розірвати.

Витрати в сумі 17 гривень, при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу, покласти на ОСОБА_1. ОСОБА_2 від сплати звільнити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя ______________________

Рішення виготовлено власноручно головуючим