Справа № 2-2755-2009 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

11 листопада 2009 року             Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючого – судді        Коваля А.Б.

при секретарі                    Безвенюк Н.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, –  

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про те, що з відповідачем ОСОБА_2 перебуває в шлюбних відносинах з 1999 року, офіційно ж шлюб було зареєстровано 01 жовтня 2000 року.

Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З часу фактичного проживання разом з відповідачем вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, разом виховували дітей. Однак, на протязі останніх п’яти років ОСОБА_2 проживав з нею лише періодично, деякий час жив в с. Ладижинка Уманського району Черкаської області, деякий час разом з нею, а з січня 2009 року він в сім’ю вже не повернувся і почав постійно проживати окремо в своєму власному будинку по вул. Нове життя, 25 в с. Ладижинка Уманського району Черкаської області.

З січня 2009 року відповідач ОСОБА_2 періодично допомагав з утриманням їх малолітніх дітей, однак останнім часом припинив будь яким способом надавати допомогу на утримання дітей.

Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Відповідач повністю припинив надання матеріальної допомоги сім’ї, що змусило її звернутись за захистом своїх прав та інтересів в судовому порядку.

Разом з тим, в даний час діти постійно проживають з нею і знаходяться на її утриманні та вихованні.

Також, виходячи з того, що в даний час вже близько одного року фактично будь-які шлюбні стосунки у неї з відповідачем ОСОБА_2 відсутні, вона вирішила розірвати шлюб офіційно.

Спільне господарство з відповідачем ОСОБА_2 не веде, подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе.

Спір про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, буде вирішуватися за згодою сторін або окремим позовом.  

Просить позов задоволити. Розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5, укладений 01 жовтня 2000 року і зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Уманського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 13.  

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні в повному об’ємі підтримала вимоги позовної заяви, пояснила, що протягом п’яти років періодично розривали шлюбні стосунки, а з січня місяця 2009 року фактично припинили їх взагалі. Проживають окремо, спільного господарства не ведуть, відповідач має іншу сім’ю, тому підстав для збереження сім’ї не існує. Просить суд позов задоволити, поклавши на неї витрати, пов’язані з отриманням свідоцтва про розлучення.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, підтвердив, що дійсно з січня 2009 року з позивачем не проживає однією сім’єю і вже має іншу сім’ю. Підстав для збереження шлюбу з позивачкою не вбачає. Не заперечує проти задоволення позову.  

Згідно свідоцтва про одруження серії 1-СР № 074186 ОСОБА_2 та ОСОБА_5 одружились 01 жовтня 2000 року. Актовий запис № 13. Місце реєстрації – Ладижинська сільська рада Уманського району Черкаської області. Прізвища після одруження: чоловіка – ОСОБА_2, дружини - ОСОБА_2.  

Суд, вислухавши позивача, відповідача та дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню. Підстав для збереження сім’ї та примирення сторін суд не вбачає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 104, 112 СК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 01 жовтня 2000 року Ладижинською сільською радою Уманського району Черкаської області, актовий запис № 13 – розірвати.

Витрати в сумі 17 гривень, при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу, покласти на ОСОБА_1. ОСОБА_2 від сплати звільнити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя ______________________

Рішення виготовлено власноручно головуючим